532/1418/21
2/532/20/2022
23 серпня 2022 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Назарьової Л. В,
з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача, адвокат Бердніченко О. П,
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання відповідача, ОСОБА_2 про призначення по справі експертизи,
Встановив:
У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна. В позовній заяві ОСОБА_3 прохає суд виділити їй у натурі у власність, як самостійний об'єкт (одиницю) нерухомого майна 5/8 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та 5/8 часток земельної ділянки, загальною площею 0,0597 га, кадастровий номер 5321810100:50:001:0585.
Ухвалою суду від 10 травня 2022 року по справі призначено експертизу.
15 липня 2022 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових даних, необхідних для проведення експертизи.
Учасники процесу подали до суду копію технічного паспорту із зазначенням фактичного користування житловим будинком і господарськими будівлями.
Суд, вивчивши матеріали справи та подане клопотання, приходить до такого.
Судом роз'яснено положення ст.109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Крім цього встановлені відомості щодо фактичного використання нерухомого майна.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.
Керуючись статтями 103, 104, 109, 252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,
Постановив:
Клопотання судового експерта задовольнити.
Судовому експерту Полтавського НДЕКЦ МВС України повідомляється, що на цей час сторонами по справі спірна земельна ділянка та господарські будівлі використовуються спільно.
Житловий будинок на цей час використовується сторонами таким чином: позивачем - сіни 3,3 кв.м, ванна - топочна 5,3 кв.м, житлова кімната 19,5 кв.м, житлова кімната 9,7 кв.м; відповідачем - житлова кімната 8,7 кв.м, кухня 14,8 кв.м, поєднана вбиральня 3,1 кв.м, сіни 3,1 кв.м.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання.
Суддя