Справа № 552/3206/22
Провадження № 1-кс/552/2151/22
25.08.22року Київський районний суд м. Полтави у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5
розглянув у м. Полтаві в залі суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Бабаї, Харківського району, Харківської області, із середньою спеціалізованою освітою, раніше не судимого, розлученого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -
Старший слідчий ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 , звернулась з клопотання погодженим з прокурором про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під варто відносно ОСОБА_5 ..
Клопотання обґрунтовує тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12022221180000704 від 28.06.2022 року за ч. 3 ст. 307 КК України.
Зібрані в ході досудового розслідування докази підтверджують обґрунтовану підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.
29.06.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
01.07.2022 року підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою., який закінчується 26.08.2022 року.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовується до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п'ять років.
Підставою для застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України, який є тяжким злочином, за вчинення якого можливе покарання у вигляді реального позбавлення волі строком до 10 років з конфіскацією майна, тому у разі визнання його винним у вчиненні даного злочину, в якому підозрюється, та призначенні покарання судом у вигляді позбавлення волі. Крім цього підозрюваний немає сімейних соціальних зв'язків, оплачуваної роботи та мешкає у регіоні, в якому ведуться воєнні дії, що може викликати загрозу його втечі.
Враховуючи наявність ризиків, передбачених пп.1-5 ч.1 ст.177 КПК України,слідчий просив продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України в межах строку досудового розслідування, тобто до 29.09.2022 року.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на те, що ризики, які враховувались при обранні відного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зникли та не зменшились.
Підозрюваний ОСОБА_5 заявив, що винним себе не визнає.
Захисник проти задоволення клопотання заперечував., просив змінити підозрюваному запобіжний захід на нічний домашній арешт, посилаючись на те, що підозрюваний має сім'ю, працює таксистом, має неповнолітнього сина, якого повністю утримує, раніше не був судимий.
Заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
При цьому обґрунтованість підозри про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення була врахована судом при обранні йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 застосовано запобіжний захід тримання під вартою в ДУ «Харківській слідчий ізолятор», який завершується 26.08.2022 року.
Зазначені судом в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 01.07.2022 року ризики не зменшились та не відпали, у зв'язку з чим відсутні правові підстави для зміни запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.3 ст.198 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим кодексом.
Постановою від 22.08.2022 року керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню продовжений до трьох місяців, тобто до 29.09.2022 року.
У зв'язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 в межах строків досудового розслідування, тобто до 29.09.2022 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.177,178 193, 194, 196, 197,199, 206, 372, 395, суд, -
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити строк застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до 29.09.2022.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1