Справа № 367/51/22
Провадження №2/367/3788/2022
Іменем України
22 серпня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Линника В.Я.,
з участю секретаря Балинської О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач обґрунтовує тим, що 24.02.2020 р. між банком та відповідачем шляхом подання Заяви-Договору № 2020/І_С/070-001399 (Договір карткового рахунку) укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» № 2020/ОВР/070-000608. Керуючись положеннями укладеного договору, банк відкрив відповідачу картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: пакет «Домовичок до пари», на якому встановлено орієнтовну суму кредиту 10000,00 грн, можливу суму кредиту 300000,00 грн, пільговий період 30 днів, відсоткову ставку 36 % річних, відсоткову ставку на пільговий період 0,00001 % річних, відсоткову ставку на прострочену заборгованість 48 %, комісію за видачу кредиту 2,99 %, строк дії договору 12 місяців. Таким чином, банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором, але відповідачем зобов'язання за цим договором належним чином не виконуються, у зв'язку з чим станом на 05.04.2021 р. у нього утворилась заборгованість: по кредиту поточна - 27700,00 грн, по кредиту прострочена - 581,13 грн, по процентах поточна - 988,09 грн, по процентах прострочена - 3587,04 грн, що загалом становить 32856,56 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 32856,56 грн та судовий збір.
В судове засідання представник позивача не з'явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, позовну заяву підтримала, проти заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, належним чином повідомлявся про час, дату та місце слухання справи, в тому числі шляхом публікації оголошення на сайті суду, відзив на позов не надав, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що 24.02.2020 р. ОСОБА_1 підписав з АБ «Укргазбанк» Заяву-Договір № 2020/І_С/070-001399 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» (а.с. 6).
За умовами договору АБ «Укргазбанк» відкрив ОСОБА_1 поточний рахунок у національній валюті за програмою кредитування «Домовичок» та встановив на картковому рахунку ліміт дозволеного овердрафту в сумі 10000,00 грн на строк 12 місяців зі сплатою процентної ставки за користування овердрафтом у розмірі 36% річних та процентної ставки на прострочену заборгованість у розмірі 48%.
АБ «Укргазбанк» виконав свої зобов'язання за договором, відкрив відповідачу картковий рахунок та надав кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Вказана обставина підтверджується копією розписки ОСОБА_1 про отримання платіжної картки (а.с. 6), а також випискою за договором з 24.02.2020 р. по 05.04.2021 р. (а.с. 43-44).
03.02.2021 р. на адресу ОСОБА_1 банком було направлено письмову вимогу про дострокове повернення кредиту у зв'язку з наявною несплаченої в строк заборгованості, однак відповідачем вказана вимога була проігнорована (а.с. 40-41).
З розрахунку заборгованості ОСОБА_1 вбачається, що станом на 05.04.2021 р. його заборгованість перед банком становить 32856,56 грн, з яких: поточна заборгованість по кредиту - 27700,00 грн, прострочена заборгованість по кредиту - 581,13 грн, поточна заборгованість по процентах - 988,09 грн, прострочена заборгованість по процентах - 3587,34 грн (а.с. 42).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Отже, оскільки відповідач допустив порушення своїх зобов'язань за кредитним договором, сума заборгованості за кредитом та процентами, що утворилася, підлягає стягненню з нього у повному обсязі.
За подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
Оскільки суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, згідно з ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 2270,00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 610, 611, 624, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 259, 280-283 ЦПК України, суд -
Здійснити розгляд справи заочно, за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів.
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (Код ЄДРПОУ 23697280, адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) 32856,56 грн (Тридцять дві тисячі вісімсот п'ятдесят шість гривень 56 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (Код ЄДРПОУ 23697280, адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270,00 грн (Дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).
Копію рішення суду направити сторонам по справі до відома.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Цивільним процесуальним кодексом України. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: В.Я. Линник