Дата документу 25.08.2022
Справа № 501/2306/22
1-в/501/67/22
25 серпня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області - ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої внесено подання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області подання начальника ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 14 червня 1995 року Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 2, ч. 3 ст. 140, .ч .2 ст. 141 КК України од 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-07 серпня 20002 року Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;
26 квітня 2013 року Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України до 4 років 6 м місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,
До Іллічівського міського суду Одеської області надійшли матеріали з поданням начальника ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 терміном на 12 місяців.
В судовому засіданні представник ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 доповів про необхідність встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 із застосуванням до нього таких обмежень:
- - заборона відвідувати місця з продажем спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани та спеціалізовані магазини);
- з'являтися на реєстрацію до територіального органу Національної поліції кожен 1-й та 3-й четвер місяця до визначеної поліцейської станції в період часу з 19-ї до 20-ї години, а в разі відсутності такої до чергової частини територіального підрозділу Національної поліції;
- заборона виїзду за межі обслуговування ГУНП в Одеській області без отримання дозволу територіального органу Національної поліції, в якому знаходиться під адміністративним наглядом.
ОСОБА_4 проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував.
Суддя вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню.
Суддею встановлено, що ОСОБА_4 був неодноразово засуджений.
05 серпня 2022 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн., та йому письмово винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду;
Крім того, 10 серпня 2022 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. та йому письмово винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду;
Крім того, 13 серпня 2022 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 182 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 75 грн., та йому письмово винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду;
Крім того, 27 серпня 2022 року ОСОБА_4 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, та йому письмово винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національно поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;
Однак, незважаючи на попередження органу Національної поліції, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, систематично вчиняв адміністративні правпоорушення, за що притягався до адміністративної відповідальності та був підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень.
За таких обставин суддя вважає подання щодо встановлення стосовно ОСОБА_6 адміністративного нагляду обґрунтованим.
Керуючись ст.ст.2-6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
Подання начальника ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном 12 місяців із встановленням щодо нього таких обмежень:
- заборона відвідувати місця з продажем спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани та спеціалізовані магазини);
- з'являтися на реєстрацію до територіального органу Національної поліції кожен 1-й та 3-й четвер місяця до визначеної поліцейської станції в період часу з 19-ї до 20-ї години, а в разі відсутності такої до чергової частини територіального підрозділу Національної поліції;
- заборона виїзду за межі обслуговування ГУНП в Одеській області без отримання дозволу територіального органу Національної поліції, в якому знаходиться під адміністративним наглядом.
Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя