Ухвала від 05.08.2022 по справі 513/1055/21

Номер провадження: 22-ц/813/7699/22

Справа № 513/1055/21

Головуючий у першій інстанції Бучацька А.І.

Доповідач Гірняк Л. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії:

головуючого - Гірняк Л.А.,

суддів: Драгомерецького М.М., Комлевої О.С.,

перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Саратського районного суду Одеської області від 04 липня 2022 року,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкоди для відкриття провадження відсутні.

При цьому, апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому слід витребувати справу з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 354, 356 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Саратського районного суду Одеської області від 04 липня 2022 року.

Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Витребувати з Саратського районного суду Одеської області цивільну справу № 513/1055/21.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк

М.М. Драгомерецький

О.С. Комлева

Попередній документ
105891375
Наступний документ
105891377
Інформація про рішення:
№ рішення: 105891376
№ справи: 513/1055/21
Дата рішення: 05.08.2022
Дата публікації: 26.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.09.2023)
Дата надходження: 23.08.2023
Розклад засідань:
25.11.2025 14:19 Саратський районний суд Одеської області
25.11.2025 14:19 Саратський районний суд Одеської області
25.11.2025 14:19 Саратський районний суд Одеської області
25.11.2025 14:19 Саратський районний суд Одеської області
25.11.2025 14:19 Саратський районний суд Одеської області
25.11.2025 14:19 Саратський районний суд Одеської області
25.11.2025 14:19 Саратський районний суд Одеської області
25.11.2025 14:19 Саратський районний суд Одеської області
17.12.2021 09:30 Саратський районний суд Одеської області
27.01.2022 09:00 Саратський районний суд Одеської області
17.03.2022 15:00 Саратський районний суд Одеської області
26.01.2023 11:00 Одеський апеляційний суд
25.05.2023 10:55 Одеський апеляційний суд
14.09.2023 09:00 Саратський районний суд Одеської області