25.08.2022
Справа № 744/213/22
Провадження по справі № 2/744/123/2022
25 серпня 2022 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Смаги С. В.,
при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, -
Позивачем, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області, пред'явлено до суду позов до відповідача, ОСОБА_1 , в якому позивач просив: стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (код ЄДПОУ 21390940) переплату пенсії у розмірі 38525,80 грн. (тридцять вісім тисяч п'ятсот двадцять п'ять гривень 80 копійок); судові витрати у розмірі 2481,00 грн., які складаються з судового збору покласти на Відповідача; справу розглянути в порядку спрощеного провадження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, без виклику сторін.
В обґрунтування своєї вимоги у позовній заяві позивач зазначив про те, що ОСОБА_1 (далі - Відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі - Головне управління) та отримує щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці, призначене відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Відповідно до п. 25 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» право на отримання щомісячного довічного грошового утримання у розмірі, визначеному цим Законом, має суддя, який за результатами кваліфікаційного оцінювання підтвердив відповідність займаній посаді (здатність здійснювати правосуддя у відповідному суді) або призначений на посаду судді за результатами конкурсу, проведеного після набрання чинності цим Законом, та працював на посаді судді щонайменше три роки з дня прийняття щодо нього відповідного рішення за результатами такого кваліфікаційного оцінювання або конкурсу.
В інших випадках, коли суддя іде у відставку після набрання чинності цим Законом, розмір щомісячного довічного грошового утримання становить 80 відсотків суддівської винагороди, обчисленої відповідно до положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Відомості Верховної Ради України, 2010 р., № № 41-45, ст. 529; 2015 р., № № 18-20, ст. 132 із наступними змінами). За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки грошового утримання судді, але не може бути більшим ніж 90 відсотків суддівської винагороди судді, обчисленої відповідно до зазначеного Закону.
Щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці Відповідача за матеріалами пенсійної справи розраховано у розмірі 86%.
В лютому місяці 2020 року відповідачу було проведено перерахунок пенсії з більшого окладу згідно із заявою від 18 лютого 2020 року. Розмір щомісячного довічного грошового утримання з 01 січня 2020 року склав 44807 гривень 50 копійок (52024,50*86 %).
В листопаді місяці 2020 року Головним управлінням пенсійна справа відповідача була переглянута та приведена у відповідність, оскільки права на перерахунок відповідно до заяви від 18 лютого 2020 року ОСОБА_1 не мав.
Розмір щомісячного довічного грошового утримання з 01 січня 2020 року склав 40954 гривні 92 копійки (47544,75*86%), у зв'язку з чим і виникла переплата пенсії за період з 01 січня 2020 року по 31 жовтня 2020 року.
Для самостійного повернення надміру виплаченої суми пенсії Головним управлінням направлений лист від 30 березня 2021 року № 2500-0403-8/18089 з проханням повернути кошти в добровільному порядку.
Станом на день подання позовної заяви кошти до Головного управління не надходили.
Таким чином, сума переплати склала з 01 січня 2020 року по 31 жовтня 2020 року - 38525 гривень 80 копійок, яка підлягає стягненню.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону № 1058 суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Ухвалою судді від 30 травня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, заступник начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області Білозуб Наталія Анатоліївна у судове засідання не прибула, була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, до суду подала письмову заяву, у якій просила провести судове засідання без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, позовну заяву задовольнити у повному обсязі.
Відповідач, ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, судові повістки про виклик, які направлялися на адресу останнього місця проживання відповідача, що зареєстроване у встановленому законом порядку, повернуті до суду з поштовими повідомленнями з відмітками: «не проживає», «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Також відповідач своєчасно повідомлявся про дату, час і місце судового засідання оголошенням про виклик на веб-порталі судової влади України, про поважні причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, тому суд вважає за необхідне розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних встановлених судом обставин.
У справі встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі - Головне управління) та отримує щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці, призначене відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII.
Відповідно до п. 25 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII право на отримання щомісячного довічного грошового утримання у розмірі, визначеному цим Законом, має суддя, який за результатами кваліфікаційного оцінювання підтвердив відповідність займаній посаді (здатність здійснювати правосуддя у відповідному суді) або призначений на посаду судді за результатами конкурсу, проведеного після набрання чинності цим Законом, та працював на посаді судді щонайменше три роки з дня прийняття щодо нього відповідного рішення за результатами такого кваліфікаційного оцінювання або конкурсу.
В інших випадках, коли суддя іде у відставку після набрання чинності цим Законом, розмір щомісячного довічного грошового утримання становить 80 відсотків суддівської винагороди, обчисленої відповідно до положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07 липня 2010 року № № 2453-VI. За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки грошового утримання судді, але не може бути більшим ніж 90 відсотків суддівської винагороди судді, обчисленої відповідно до зазначеного Закону.
Щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці Відповідача за матеріалами пенсійної справи розраховано у розмірі 86 %. В лютому місяці 2020 року відповідачу було проведено перерахунок пенсії з більшого окладу згідно із заявою від 18 лютого 2020 року. Розмір щомісячного довічного грошового утримання з 01 січня 2020 року склав 44807 гривень 50 копійок (52024,50*86 %). В листопаді місяці 2020 року Головним управлінням пенсійна справа відповідача була переглянута та приведена у відповідність, оскільки права на перерахунок відповідно до заяви від 18 лютого 2020 року ОСОБА_1 не мав. Розмір щомісячного довічного грошового утримання з 01 січня 2020 року склав 40954 гривні 92 копійки (47544,75*86 %), у зв'язку з чим і виникла переплата пенсії за період з 01 січня 2020 року по 31 жовтня 2020 року. Для самостійного повернення надміру виплаченої суми пенсії Головним управлінням направлений лист від 30 березня 2021 року № 2500-0403-8/18089 з проханням повернути кошти в добровільному порядку. Станом на день подання позовної заяви кошти до Головного управління не надходили.
Таким чином, сума переплати склала з 01 січня 2020 року по 31 жовтня 2020 року - 38525 гривень 80 копійок, яка підлягає стягненню.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати на оплату судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 125 від 19 січня 2022 року, у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок (а. с. 1).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 274, 279, 280, 281, 282, 283 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 21390940) переплату пенсії у розмірі 38 525 (тридцять вісім тисяч п'ятсот двадцять п'ять) гривень 80 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, судові витрати, понесені ним на сплату судового збору, у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 21390940, місцезнаходження: вулиця П'ятницька, будинок 83-А, місто Чернігів, 14005).
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя: С. В. Смага