Ухвала від 24.08.2022 по справі 751/2415/22

Справа №751/2415/22

Провадження №2/751/962/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2022 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді - Павлова В.Г.,

секретаря - Овдій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігів в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 26.07.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка належним чином неодноразово повідомлялася судом про місце і час розгляду справи шляхом направлення на її адресу рекомендованих листів з повідомленням про вручення.

В судові засідання 15.08.2022 року та 24.08.2022 року позивачка , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, двічі не з'явилася, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляла.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

З огляду на викладене та враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду з тотожним цивільним позовом, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись ч.5 ст.223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Г. Павлов

Попередній документ
105891288
Наступний документ
105891290
Інформація про рішення:
№ рішення: 105891289
№ справи: 751/2415/22
Дата рішення: 24.08.2022
Дата публікації: 26.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
15.08.2022 10:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
24.08.2022 15:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛОВ В Г
суддя-доповідач:
ПАВЛОВ В Г
відповідач:
Душенок В`ячеслав Іванович
позивач:
Душенок Тетяна Михайлівна