Ухвала від 25.08.2022 по справі 903/620/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 серпня 2022 року Провадження 8/903/620/22

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали по справі № 903/620/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Фінанси та Кредит Лекс», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Кард», м. Луцьк

про зобов'язання виконати обов'язок в натурі та змінити умови договору

встановив: 22.08.2022 на адресу суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Фінанси та Кредит Лекс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Кард» про:

- зобов'язання виконати умови договору поставки нафтопродуктів оптовими партіями №04012-11/01/2021 ШК-0806 від 11.01.2021, а саме: видати дизельне паливо ДП-3-Євро5-В0 в кількості 4 080 л та бензин автомобільний А-95-Євро5-Е5 в кількості 9 700 л;

- змінення умов договору поставки нафтопродуктів оптовими партіями №04012-11/01/2021 ШК-0806 від 11.01.2021, а саме: змінити термін (строк) дії карток на пальне, отриманих але не використаних, за видатковими накладними №127771 від 06.12.2021, №136804 від 28.12.2021, №13946 від 09.02.2022 і встановити новий строк - 9 місяців з моменту набрання чинності рішення суду.

Позовна заява обґрунтована тим, що безпідставною відмовою відповідача в отоваренінні карток на пальне, придбане позивачем на підставі договору поставки нафтопродуктів оптовими партіями №04012-11/01/2021 ШК-0806 від 11.01.2021.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У зв'язку з введенням на території України воєнного стану, суд з метою мінімізації ризиків, задля захисту життя та здоров'я учасників судового процесу, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати Господарському суду Волинської області клопотання про розгляд справи без їх участі. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України.

При цьому учасники справи з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності не позбавлені можливості подати письмові пояснення у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 28.09.2022 о 10 год. 00 хв.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №208.

5. Явка представників сторін у судове засідання обов'язковою не визнається.

6. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду. У відзиві зазначити електронну адресу, іншу контакту інформацію для надіслання процесуальних документів у справі.

7. Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х календарних днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу; відповідачу - заперечення на відповідь позивача протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

8. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

9. Роз'яснити сторонам:

- у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 ГПК України);

- сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (ч. 5 п. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”);

- з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: “Електронний кабінет”, “Електронний суд”, підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 25.08.2022.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук

Попередній документ
105889345
Наступний документ
105889347
Інформація про рішення:
№ рішення: 105889346
№ справи: 903/620/22
Дата рішення: 25.08.2022
Дата публікації: 26.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.11.2022)
Дата надходження: 22.08.2022
Предмет позову: про зобов язання виконати обов язок в натурі та зміни умови договору
Розклад засідань:
28.09.2022 10:00 Господарський суд Волинської області
19.10.2022 10:30 Господарський суд Волинської області
02.11.2022 12:00 Господарський суд Волинської області
16.11.2022 11:30 Господарський суд Волинської області
30.11.2022 12:30 Господарський суд Волинської області
25.01.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2023 14:30 Господарський суд Волинської області
28.03.2023 15:00 Касаційний господарський суд
25.04.2023 15:00 Касаційний господарський суд
13.06.2023 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.07.2023 12:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.07.2023 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
МАЦІЩУК А В
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
КРЕЙБУХ О Г
МАЦІЩУК А В
ЧУМАК Ю Я
адвокат:
Гурай-Рацун Олена Валентинівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Вест Кард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Кард"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Фінанси та кредит Лекс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Кард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Фінанси та кредит Лекс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Вест Кард"
ТОВ "Юридична компанія "Фінанси та Кредит Лекс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Кард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Фінанси та кредит Лекс"
позивач (заявник):
ТОВ "Юридична компанія "Фінанси та Кредит Лекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Фінанси та кредит Лекс"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВАСИЛИШИН А Р
ДРОБОТОВА Т Б
МЕЛЬНИК О В
ПАВЛЮК І Ю
ПЕТУХОВ М Г
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
СУХОВИЙ В Г
ТИМОШЕНКО О М