вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про скасування судового наказу
"25" серпня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/577/22
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Романа Валерійовича, розглянувши
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" (вул. Володимирівська, буд. 228, м. Глобине, Полтавська область, 39000)
до боржника Фізичної особи-підприємця Варшавський Павло Володимирович ( АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 84 616,31 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору поставки
05.07.2022 року до Господарського суд Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Варшавського Павла Володимировича заборгованості в розмірі 84 616,31 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору поставки № 17351 від 04.02.2013 року.
Заяву обґрунтовано невиконанням зі сторони боржника умов вказаного договору в частині оплати за поставлений товар.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2022 року, вказану заяву розподілено судді Яремчуку Ю.О.
06.07.2022 року Господарським судом Вінницької області (Суддя Яремчук Ю.О.) видано судовий наказ по справі № 902/577/22, стягнуто з боржника Фізичної особи-підприємця Варшавського Павла Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" (вул. Володимирівська, буд. 228, м. Глобине, Полтавська область, 39000, код ЄДРПОУ 25167451) заборгованості в розмірі 84 616,31 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору поставки № 17351 від 04.02.2013 р. та 248,10 грн витрат зі сплати судового збору.
Згідно зі ст. 156 ГПК України боржнику було надіслано копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
01.08.2022 року судовий наказ у справі № 902/577/22 набрав законної сили.
23.08.2022 року до суду від Фізичної особи-підприємця Варшавського Павла Володимировича до суду надійшла заява (б/н від 17.08.2022 року) про скасування судового наказу у справі № 902/577/22.
Також, боржником до заяви додано клопотання (б/н від 17.08.2022 року) про поновлення процесуального строку для подання заяви про скасування судового наказу.
Згідно протоколу від 23.08.2022 року вказану заяву передано раніше визначеному складу суду - судді Яремчуку Ю.О. в провадженні якого перебувала справа № 902/577/22.
Разом з тим, суддя Яремчук Ю.О. з 15.08.2022 року по 30.08.2022 року перебуває у відпустці.
23.08.2022 року на підставі розпорядження керівника апарату суду здійснено повторний автоматизований розподіл заяви Фізичної особи-підприємця Варшавського Павла Володимировича (б/н від 17.08.2022 року) про скасування судового наказу у справі № 902/577/22, за результатами якого, заяву передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.
Враховуючи викладене справу № 902/577/22 слід прийняти до свого провадження.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу у справі № 902/577/22 та клопотання про поновлення процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу (б/н від 17.08.2022 року) суд дійшов наступних висновків.
В обґрунтування клопотання про поновлення процесуального строку посилається на введення на території України воєнного стану та вказує на те, що військова агресія проти України спричинила вкрай важкі умови, у зв'язку з чим виникли форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), які призвели до зниження платоспроможності, що безпосередньо пов'язане з погіршенням здійснення господарської діяльності, а отже боржник не мав змоги працювати на повну потужність а відтак в період з 13.07.2022 року по 31.07.2022 року був вимушений піти у відпустку.
У заяві боржник зазначає, що судовий наказ є необґрунтованим, оскільки сума заборгованості згідно умов укладеного договору поставки № 17351 від 04.02.2013 року погашена Фізичною особою-підприємцем Варшавським Павлом Володимировичем в повному обсязі.
Відтак, на думку боржника судовий наказ від 06.07.2022 року про стягнення 84 616,31 грн підлягає скасуванню.
Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, дійшов наступних висновків.
06.07.2022 року Господарським судом Вінницької області (Суддя Яремчук Ю.О.) видано судовий наказ по справі № 902/577/22.
Копія вказаного судового наказу та примірник заяви про видачу судового наказу було направлено на адресу місцезнаходження боржника рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення №2101803611791, які отримані боржником 11.07.2022 р., що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Отже, заява про скасування судового наказу мала бути подана не пізніше 26.07.2022 р.
Тому, боржником подано відповідну заяву з пропуском процесуального строку.
Водночас, боржником ініційовано питання про поновлення процесуального строку на подачу відповідної заяви, з посиланням на введення в Україні воєнного стану.
Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Суд вважає загальновідомим та нормативно врегульованим питання відносно існування на території України надзвичайних обставин, а саме введення воєнного стану, що неодмінно впливає на спроможність своєчасного ведення розрахунків, обмежує безперешкодне провадження господарської діяльності.
Дані обставини, на переконання суду доводять обґрунтованість вимог боржника щодо існування виключних обставин, котрі впливають на своєчасне виконання зобов'язань.
Так, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Згідно Указу Президента № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хв. 26 березня строком на 30 діб.
Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX затверджено Указ Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".
Станом на момент розгляду заяви дію воєнного стану на території України продовжено Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Тому, суд вважає доведеним наявність виключних обставин для поновлення процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу у справі №902/577/22.
У суду також відсутні відомості на спростування викладених боржником у заяві обставин відносно вимушеного перебування у відпустці, обмеження господарської діяльності внаслідок збройної агресії Російської Федерації.
В зв'язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення клопотання боржника про поновлення процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу (б/н від 17.08.2022 року).
Частинами 1, 2, 5, 6 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України та судом поновлено процесуальний строк на подачу цієї заяви, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, у зв'язку з чим заява Фізичної особи-підприємця Варшавського Павла Володимировича (б/н від 17.08.2022 року) підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 232, 233, 234, 235, 242, 326 ГПК України, суд
1. Прийняти до свого провадження справу № 902/577/22.
2. Поновити процесуальний строк на подання Фізичною особою-підприємцем Варшавським Павлом Володимировичем заяви про скасування судового наказу (б/н від 17.08.2022 року).
3. Заяву Фізичної особи-підприємця Варшавського Павла Володимировича (б/н від 17.08.2022 року) про скасування судового наказу задовольнити.
4. Скасувати судовий наказ від 06.07.2022 року, виданий Господарським судом Вінницької області у справі № 902/577/22 (суддя Яремчук Ю.О.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" до боржника Фізичної особи-підприємця Варшавського Павла Володимировича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 84 616,31 грн за договором поставки № 17351 від 04.02.2013 року.
5. Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
6. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
7. Ухвалу надіслати заявнику та боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.08.2022 року.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - ТОВ "Глобинський м'ясокомбінат" (вул. Володимирівська, буд. 228, м. Глобине, Полтавська область, 39000)
3 - Фізичної особи-підприємця Варшавський Павло Володимирович ( АДРЕСА_1