Ухвала від 25.08.2022 по справі 474/456/22

Справа № 474/456/22

Провадження № 1-кс/474/160/22

УХВАЛА

про проведення обшуку

25.08.22 року смт. Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчої ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчої у кримінальному провадженні - заступниці начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокуроркою у кримінальному провадженні - начальницею Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного 18.08.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022152200000149, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку, -

встановив:

25.08.2022р. слідча у кримінальному провадженні - заступниця начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі - слідча) звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокуроркою у кримінальному провадженні - начальницею Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного 18.08.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022152200000149, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку, господарських спорудах, та на земельній ділянці закріпленій за будинком, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 з метою відшукання: частин зброї, патронів калібру 5,45.

У судовому засідання слідча підтримала вимоги клопотання та просила його задовольнити.

Розглянув клопотання, дослідив докази додані до нього та заслухав пояснення слідчої, вважаю встановленим таке.

18.08.2022р. до Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області звернувся із заявою ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , в житловому будинку зберігає боєприпаси, а саме патрони калібру 5,45 від автомату в кількості 40-45 штук.

За даним фактом СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області розпочате кримінальне провадження, внесене 18.08.2022р. до ЄРДР за № 12022152200000149, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 19.08.2022р., останній вказав, що 20.06.2022р. він приїхав до свого знайомого ОСОБА_8 , який проживає по АДРЕСА_1 та продає "табак". Зайшовши до подвір'я домоволодіння ОСОБА_7 кликав ОСОБА_9 та останній запросив його до веранди будинку. ОСОБА_7 попросив насипати йому кілька стаканів "табаку", ОСОБА_10 вийшов з кімнати, щоб насипати "табаку". В цей час ОСОБА_7 звернув увагу, що на підвіконні вікна веранди в півлітровій скляній банці знаходилися патрони від автомату калібру 5,45 в кількості 40-45 штук. Коли ОСОБА_10 приніс "табак", ОСОБА_7 запитав його про походження вказаних патронів. ОСОБА_10 відповів, що знайшов "цілий рожок від автомата з вказаними патронами біля Врадіївської ЗОШ № 3 та вирішив забрати їх собі так, як в країні війна і вони можуть йому пригодитися".

Згідно протоколу допиту ОСОБА_11 від 19.08.2022р., останній повідомив, що побачив оголошення в мережі Інтернет про продаж мопеду за адресою: АДРЕСА_1 та поїхав за вказаною адресою оглянути мопед.

Перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_10 увійшов до будинку за ключами від мопеду, а ОСОБА_12 , стоячи біля вхідної двері будинку, побачив на підвіконні в веранді скляну банку з патронами від автомату у кількості близько 40 штук.

Вищевказані обставини підтверджуються: витягом з ЄРДР за № 12022152200000149; рапортом помічника чергового Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 від 18.08.2022р.; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.08.2022р.; протоколами допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_14 від 19.08.2022р.

Згідно довідки Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за № 4902/69-2022 від 22.08.2022р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не є власником зброї, боєприпасів та вибухових речовин.

Згідно інформаційної довідки № 307911261 від 22.08.2022р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек відомості щодо об'єктів нерухомості розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Відповідно до довідки Комунального підприємства "Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації" за № 115/04-02-03 від 19.08.2022р., станом на 31.12.2012р. наявний запис про реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва на право приватної власності на будівлі, виданого Врадіївською селищною Радою депутатів трудящих від 26.05.1975р. № 3086.

Згідно довідки Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області № 2610 від 22.08.2022р. за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_5 , 1980р.н.

Встановивши вказані обставини приходжу до такого висновку.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

У разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Таким чином, з огляд на встановлені вище обставини вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання про проведення обшуку є обґрунтованим та відповідає приписам ст.ст. 233 та 234 КПК України, оскільки слідчою доведено об'єктивну необхідність проведення обшуку, а відтак останнє підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 233-235, 369-372 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчої у кримінальному провадженні - заступниці начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокуроркою у кримінальному провадженні - начальницею Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного 18.08.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022152200000149, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати заступниці начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшій слідчій СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчій СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку, господарських спорудах, та на земельній ділянці закріпленій за будинком, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 з метою відшукання: частин зброї, патронів калібру 5,45.

Ухвала дійсна протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Виконання ухвали покласти на заступницю начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , старшу слідчу СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_15 , слідчу СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_16 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105889262
Наступний документ
105889264
Інформація про рішення:
№ рішення: 105889263
№ справи: 474/456/22
Дата рішення: 25.08.2022
Дата публікації: 28.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Врадіївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.08.2022)
Дата надходження: 25.08.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.08.2022 13:00 Врадіївський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОКОЛ ФЕДІР ГРИГОРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СОКОЛ ФЕДІР ГРИГОРІЙОВИЧ