Справа № 473/2065/22
Провадження №3/473/740/2022
іменем України
"25" серпня 2022 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Козаченко О.І.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солдатське Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.2 ст.126 КУпАП,
Відповідно до протоколу ААБ №090710 від 11.08.2022, ОСОБА_1 11.08.2022 о 17:50 на а/д Р 55, в м. Вознесенську Миколаївської області, по вул. Одеській, в порушення вимог п.2.1 (а), п.2.1 (б) Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом «Днепр 10», номерний знак НОМЕР_1 , не маючи взагалі права керувати даним видом транспортного засобу та без свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу.
Посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих причин; судом належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до положень ст.268 КУпАП, суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ААБ №090710 від 11.08.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.08.2022.
Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Разом з цим, згідно із ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого, зокрема, ч.2 ст.126 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах; з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 241 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, яка є неповнолітньою, суд вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 , з урахуванням ст.241 КУпАП, захід впливу у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.13, ст.241, ч.2 ст.126, ст.221, ст.ст.283-284КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, застосувавши до нього захід впливу у виді попередження.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя Н.В.Домарєва