Справа № 471/172/22
Провадження №2/471/113/22
Номер рядка звіту 68
"25" серпня 2022 р. смт. Братське
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Гукова І.Б., розглянувши матеріали цивільної справи № 471/64/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 14.04.2022 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Представник позивача до суду надав заяву про розгляд справи без їх участі в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Копія ухвали про призначення справи відповідачу не доставлена з причин «закінчення терміну зберігання».
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку про необхідність переходу з спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін (письмового провадження) до спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Частинами 2 та 4 статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною 6 статті 19 ЦПК України встановлено, що малозначними є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Частиною 3 ст. 274 ЦПК України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Таким чином, враховуючи, що провадження у справі відкрито та розгляд справи визначено проводити в порядку письмового провадження, а також з урахуванням малозначності справи та конкретних обставин справи, суд вважає за доцільне проводити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.
На підставі вище викладеного суд дійшов висновку про перехід з спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін (письмового провадження) до спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст. 19, ст.ст. 274-279 ЦПК України, суддя, -
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити розгляд справи по суті з повідомленням сторін на 12.09.2022 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Братського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Миру, 135 В, смт. Братське Миколаївської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ab.mk.court.gov.ua/sud1405/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяІ.Б. Гукова