24.08.2022 м.Дніпро Справа № 908/2583/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач),
суддів Кощеєва І.М., Березкіної О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2021 (суддя Колодій Н.А., повне рішення складено 04.01.2022) у справі №908/2583/21
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія “УНІКА”, м. Київ
до відповідача Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
про стягнення 212 625,46 грн
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Запорізької міської ради на свою користь шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, у розмірі 212 625,46 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.12.2021 у справі №908/2583/21 позов задоволено; стягнуто з Запорізької міської ради на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" шкоду в сумі 212 625 грн. 46 коп. та 3 189 грн 40 коп. судового збору.
Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Запорізька міська рада звернулась до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2021 у справі №908/2583/21 скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2022 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Березкіна О.В., Чус О.В.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.07.2022 зазначеною колегією суддів витребувано з Господарського суду Запорізької області справу №908/2583/21; відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №908/2583/21.
02.08.2022 справа №908/2583/21 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.08.2022 апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику наданий десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги та надати до апеляційного господарського суду належних доказів надіслання копії апеляційної скарги сторонам (опис вкладення у цінний лист).
18.08.2022 від апелянта до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доданими доказами надіслання копії апеляційної скарги сторонам, отже недоліки апеляційної скарги усунені.
В тексті апеляційної скарги апелянтом також було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2021 у справі №908/2583/21, обґрунтоване необхідністю дотримання встановленого на території України карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. та перебування у зв'язку із цим співробітників на лікарняному або у вимушеній відпустці, а також тим, що у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України деякі співробітники юридичних служб виконавчих органів Запорізької міської ради виїхали з м. Запоріжжя або залучені до суспільно важливих завдань в умовах воєнного стану, зокрема для забезпечення функціонування та життєдіяльності міста Запоріжжя, створення гуманітарних штабів та видачі гуманітарної допомоги, та інше.
22.08.2022 для вирішення питання відкриття апеляційного провадження у зв'язку з відпусткою судді Орєшкіної Е.В. по справі №908/2583/21 здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Антоніка С.Г., суддів Чус О.В., Березкіної О.В.
24.08.2022 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Чус О.В. для вирішення питання відкриття апеляційного провадження по справі здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Антоніка С.Г., суддів Кощеєва І.М., Березкіної О.В.
02.03.2022 Радою суддів опубліковані Рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до п.6 яких судам рекомендовано виважено підходити до питань, пов'язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.
Дослідивши заявлене апелянтом клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку та враховуючи, що запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуального строку, апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку на звернення з апеляційною скаргою.
Оскільки недоліки апеляційної скарги усунуті апелянтом у строки, встановлені апеляційним господарським судом, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №908/2583/21.
Разом із тим, частиною тринадцятою статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до частини десятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 8, 119, 120, 234, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Прийняти до свого провадження справу №908/2583/21 для вирішення питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2021.
Поновити Запорізькій міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2021.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2021 у справі №908/2583/21.
Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Зупинити дію рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2021 у справі №908/2583/21 на час апеляційного перегляду.
Встановити позивачу для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів апелянту) - до 15.09.2022.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Суддя О.В. Березкіна
Суддя І.М. Кощеєв