ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 43/23502.07.10
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн студія "Валькірія"
до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТПЛЮС"
про стягнення 25 798, 20 грн.
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від позивача Делікатний І.М. -предст. за дов.,
від відповідача Трофимов С.О. -предст. за дов.
Обставини справи :
Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн студія "Валькірія" до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТПЛЮС" про стягнення 25 798, 20 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов договору № 29/12 від 21.12.09.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.06.2010 порушено провадження у справі № 43/235 та призначено її розгляд на 02.07.2010.
Відповідач у відзиві на позовну заяву та представник Відповідача в судовому засіданні визнав наявність заборгованості у повному обсязі.
Представник Позивача в судовому засіданні надав заяву про припинення провадження у справі № 43/235 в частині стягнення з Відповідача штрафних санкцій у розмірі 3 898, 20 грн. на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України та наполягав на задоволені суми основного боргу та судових витрат.
Судом у відповідності до ст. 81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.
Розглянувши надані учасниками процесу документи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд міста Києва, -
21.12.09 між товариством з обмеженою відповідальністю "Дизайн студія "Валькірія" (далі - Позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТПЛЮС" (далі - Відповідач) було укладено договір № 29/12 (далі -Договір).
За умовами Договору Відповідач замовляє і оплачує, а Позивач зобов'язується надати Відповідачу послуги по консультуванню.
Вартість послуг за Договором складає 21 900, 00 грн.
На виконання умов Договору, Позивач надав Відповідачу послуги передбачені умовами Договору, що підтверджується актом приймання -передачі № 1 від 20.01.10 підписаного між сторонами, копія якого додана до матеріалів справи.
Згідно п. 4.7 Договору, у випадку, якщо Відповідачем у 3-денний термін не надано Позивачу мотивовані заперечення до якості виконаних робіт у письмовому вигляді, сторони вважають послуги такими, що надані належним чином, вчасно і якісно.
Відповідно п. 3.3 Договору Відповідач зобов'язувався оплачувати надані послуги протягом 30 банківських днів з моменту підписання акту приймання - передачі наданих послуг.
Відповідач свої зобов'язання згідно умов Договору належним чином не виконав, отримані послуги не оплатив.
Відповідно до розрахунку Позивача, заборгованість Відповідача за Договором № 29/12 від 21.12.09 на момент звернення до суду складала: 21 900, 00 грн. основного боргу та 3 898, 20 грн. штрафу.
Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Згідно приписів ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, а обставини, що відповідно до законодавства можуть бути підтверджені певними засобами доказування не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.
Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного Кодексу.
Відповідно до ст.225 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) є порушенням цього зобов'язання.
Оскільки, відповідно до ст.ст.11, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись своєчасно та належним чином, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України) позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підлягають задоволенню в повному обсязі.
Позивач в судовому засіданні надав заяву про припинення провадження у справі № 43/235 в частині стягнення з Відповідача штрафних санкцій у розмірі 3 898, 20 грн. на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи клопотання Позивача про відмову позову в частині стягнення з Відповідача штрафних санкцій у розмірі 3 898, 20 грн., яка не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін у справі чи третіх осіб та не суперечить законодавству, провадження у справі № 43/235 в цій частині підлягає припиненню.
Приймаючи до уваги те, що спір виник внаслідок неправильних дій Відповідача, витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на Відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 80, 82-85 ГПК України, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТПЛЮС" (01010, м. Київ, вул. А.Іванова, 10, код ЄДРПОУ 31778436, з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн студія "Валькірія" (04128, м. Київ, вул. Ак. Туполєва, 17, код ЄДРПОУ 32211221) 21 900 (двадцять одну тисячу дев'ятсот) гривень 00 коп. основного боргу, 258 (двісті п'ятдесят вісім) гривень 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Провадження у справі № 43/235 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн студія "Валькірія" (04128, м. Київ, вул. Ак. Туполєва, 17, код ЄДРПОУ 32211221) до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТПЛЮС" (01010, м. Київ, вул. А.Іванова, 10, код ЄДРПОУ 31778436) про стягнення 3 898, 20 грн. штрафних санкцій припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.
Суддя М.В.Пасько
Дата підписання рішення _________