Справа № 127/14776/22
Провадження № 3/127/4792/22
23.08.2022м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, -
Громадянин ОСОБА_1 27.06.2022 опівночі на вул. Космонавтів знаходився у п'яному вигляді, мав хитку ходу, не чітку мову, чим ображав людську гідність та громадській порядок.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся судом завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому враховуючи скорочені строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, суд ухвалив продовжити розгляд за відсутності ОСОБА_1 .
Крім того, в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №365615 від 23.06.2022, в якому викладені обставини вчинення правопорушення, письмовими поясненнямита іншими матеріалами адміністративної справи.
Згідно з положеннями ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Аналізуючи матеріали справи, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, враховуючи усі обставини вчинення правопорушення та їх наслідки, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 178 КУпАП, через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 22, 178, 283, 284 КУпАП, суд, -
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 178 КУпАП, через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: