Справа № 127/3321/22
24 серпня 2022 р.м.Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,
розглянувши клопотання представника позивача компанії «Better Experience DMCC» - адвоката Зубрицького Олександра Володимировича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за позовом компанії «Better Experience DMCC» до ОСОБА_1 про стягнення неустойки та відшкодування збитків,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом компанії «Experience DMCC» до ОСОБА_1 про стягнення неустойки та відшкодування збитків.
Від представника позивача компанії «Experience DMCC» - адвоката Зубрицького Олександра Володимировича до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та онлайн-сервісу відеозв'язку «EasyCon», у справі за позовом компанії «Experience DMCC» до ОСОБА_1 про стягнення неустойки та відшкодування збитків, яке призначене на 30.08.2022 о 15:00 год.
Розгляд клопотання проводиться без повідомлення та виклику учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Зі змісту наведених норм права вбачається, що постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Як вбачається з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», 30.08.2022 об 15 год. 00 хв. у Вінницькому міському суді Вінницької області відсутня можливість проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із відсутністю вільних майданчиків для бронювання (витяг з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку").
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаних клопотань.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання представника позивача компанії «Better Experience DMCC» - адвоката Зубрицького Олександра Володимировича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за позовом компанії «Better Experience DMCC» до ОСОБА_1 про стягнення неустойки та відшкодування збитків, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: