19.07.10 р. № 44/74
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіної Н.С., суддів Левшиної Г.В., Сгари Е.В.
розглянувши матеріли справи
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Аріс”
до
Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”
Міністерства вугільної промисловості України
третя особа без самостійних вимог
Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області
за участю
Прокуратури Донецької області
про
стягнення пені та штрафу за несвоєчасне виконання зобов'язання у загальному розмірі 323 840,00 грн.
та за зустрічним позовом
Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія"
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріс"
про
визнання неукладеним договору на виконання робіт з капітального ремонту гірничошахтного обладнання №02-01/1-КР104 від 20.06.2008 р.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Аріс”, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, про стягнення пені та штрафу за несвоєчасне виконання зобов'язання у загальному розмірі 323 840,00 грн.
Ухвалою від 06.04.2009 р. судом в порядку ст. 27 ГПК України до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору залучено Міністерство вугільної промисловості України.
Ухвалою від 13.05.2009 р. змінено процесуальний статус третьої особи Міністерства вугільної промисловості України на іншого відповідача - Міністерство вугільної промисловості України та залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору головного управління Державного казначейства України у Донецькій області.
Ухвалою від 22.05.2009 р. судом прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аріс”, про визнання неукладеним договору на виконання робіт з капітального ремонту гірничошахтного обладнання №02-01/1-КР104 від 20.06.2008 р.
Рішенням господарського суду Донецької області від 17.08.2009 р. відмовлено у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю “Аріс” до Міністерства вугільної промисловості України про стягнення пені та штрафу за несвоєчасне виконання зобов'язання у загальному розмірі 323'840 грн.; задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю “Аріс” до державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” про стягнення пені та штрафу за несвоєчасне виконання зобов'язання у загальному розмірі 323'840 грн.; відмовлено у задоволенні зустрічного позову державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” до товариства з обмеженою відповідальністю “Аріс” про визнання неукладеним договору на виконання робіт з капітального ремонту гірничошахтного обладнання № 02-01/1-КР104 від 20.06.08 року; з державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Аріс” стягнуто суму штрафу 89'600 грн. та пені 234'240 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. та відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 3'238,40 грн.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.11.2009 р. рішення господарського суду Донецької області від 17.08.2009 р. у справі № 44/74 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.03.2010 р. по справі № 44/74 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.11.2009 р. та рішення господарського суду Донецької області від 17.08.2009 р. у справі № 44/74 - скасовано, справу направлено до господарського суду Донецької області для виконання вимог частини першої статті 17 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вказівки Вищого господарського суду України, викладені в постанові від 24.03.2010 р., господарський суд дійшов висновку, що справа № 44/74 підлягає передачі за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва, з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до п. 4 ст. 16 ГПК України, якою встановлена виключна підсудність справ, справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.
Відповідно до п.п. 27.5 п. 27 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 27.06.2007 № 04-5/120 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" та листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009 № 01-8/530, якщо господарський суд, який прийняв справу до свого провадження з додержанням правил підсудності, залучив іншого відповідача чи замінив неналежного відповідача і у зв'язку з цим справа стала підсудною іншому господарському суду, питання про підсудність визначається за правилом ч. 3 ст. 17 ГПК, за винятком випадків, коли наслідком змін на стороні відповідача стає виключна підсудність справи. Тобто, в контексті порушеного питання, переважному застосуванню перед частиною третьою статті 17 ГПК підлягають усі частини статті 16 цього Кодексу.
Враховуючи, що одним з відповідачів у даній справі є Міністерство вугільної промисловості України, статус якого ухвалою господарського суду Донецької області від 13.05.2009 р. був змінений з третьої особи у даній справі на відповідача і яке є центральним органом виконавчої влади, справа повинна розглядатись з урахуванням виключної підсудності, встановленої ст. 16 ГПК України, господарським судом м. Києва.
Враховуючи викладене, справа № 44/74 підлягає передачі за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 15; 17; 86 Господарського процесуального кодексу України суд -
Передати справу № 44/74 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аріс” до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” та Міністерства вугільної промисловості України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області, про стягнення пені та штрафу за несвоєчасне виконання зобов'язання у загальному розмірі 323840грн., а також зустрічною позовною заявою Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” до товариства з обмеженою відповідальністю “Аріс про визнання неукладеним договору на виконання робіт з капітального ремонту гірничошахтного обладнання № 02-01/1-КР104 від 20.06.2008 р., за участю прокуратури Донецької області - за встановленою територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя Морщагіна Н.С.
Судді Левшина Г.В.
Сгара Е.В.
Суддя