83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
19.07.10 р. Справа № 12/119пн
Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.
при секретарі судового засіданні Здоренко В.В.
за участю представників сторін
від позивача - Несвит Л.Ф. за довір.
від відповідача - не з”явився
від третьої особи - не з”явився
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Дочірнього підприємства Спільного Литовсько-Українського підприємства “Вільдона”, м.Донецьк
до Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації, ” м. Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, м.Донецьк
про визнання права власності та зобов”язання КП БТІ м.Донецьк провести реєстрацію права власності на недобудовану будівлю , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1
Дочірнє підприємство Спільного Литовсько-Українського підприємства “Вільдона”, м.Донецьк звернулося до господарського суду з позовною заявою до Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації, ” м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності та зобов”язання КП БТІ м.Донецьк провести реєстрацію права власності на недобудовану будівлю , яка розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Куйбишева, б.155 “в”.
В подальшому позивач зменшив позовні вимоги та просив суд визнати за ним право власності на недобудовану будівлю , яка розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Куйбишева,б.155 -в.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу, акт приймання-передачі, ст.ст. 128 ЦК УРСР, ст.392 ЦК України.
Ухвалою суду від 12.07.2010 р. в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено ОСОБА_3, як особу за якою, на цей час , зареєстровано право власності на спірний об”єкт.
Третя особа або його представник в судове засідання не з”явився, пояснень суду не надав. Про час та місце проведення судового засідання сторони повідомлялися шляхом надсилання на їх адреси відповідних ухвал.
Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представника позивача та відповідача господарський суд встановив
22.07.1993 р. між Донецьким заводом хімічних реактивів та дочірним підприємством СП “Вільдона” було підписано договір купівлі-продажу державного майна, а саме об”єкта незавершеного будівництва, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
05.08.1993 р. сторони підписали між собою акт приймання-передачі, яким підтвердили, що у відповідності з листом Донецького регіонального відділення Фону державного майна України від 20.04.1993 р. за № 7-цк-103 , Донецький завод хімреактивів в особі директора передав, а позивач прийняв приміщення недобудованої будівлі за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.02.2007 р. за заявою ДПІ Куйбишевського району м. Донецька було порушено справу за № 42/25Б про банкрутство позивача.
Постановою господарського суду Донецької області від 19.02.2007 р. позивача було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Рішенням Куйбишевського районного суду міста Донецька від 22.05.2006 р. право власності на спірний об”єкт , а саме: незавершене будівництво розташоване за адресою: АДРЕСА_1 було визнано за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу між останнім та позивачем по цій справі.
З посиланням на вище зазначене рішення суду, ОСОБА_3 звернувся до виконкому районної ради про присвоєння поштової адреси об”єкту незавершеного будівництва.
Виконком районної ради присвоїв недобудованому об”єкту адресу вул. Куйбишева,155”В”, м. Донецьк. ( рішення Куйбишевської районної у місті Донецьку ради за № 354 від 30.05.2006 р.)
На підставі рішення районного суду від 22.05.2006 р. право власності на спірний об”єкт незавершеного будівництва було зареєстровано у КП БТІ саме за ОСОБА_3
Ухвалою Куйбишевського районного суду міста Донецька від 09.07.2008 року рішення Куйбишевського районного суду міста Донецька від 22.05.2006 р. було скасовано за нововиявленими обставинами.
10.07.2009 року рішенням Куйбишевського районного суду м.Донецька в задоволені позовних вимог ОСОБА_3 щодо визнання права власності , згідно договору купівлі-продажу на недобудовану будівлю відмовлено, а також відмовлено щодо визнання договору купівлі-продажу від 01.04.2003 року дійсним, у зв”язку з тим, що такий договір не укладався. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 23.12.2009 р. рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька залишено без змін.
Таким чином, підстава, на якій було здійснено реєстрацію права власності на спірне майно саме за ОСОБА_3, на цей час не існує.
Позивач просить суд визнати за ним право власності з посиланням на ст. 392 ЦК України.
Зазначена позовна вимога підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Відповідно до ст.21 Закону України “Про власність”, який діяв на той час, право колективної власності виникає на підставі: добровільного об'єднання майна громадян і юридичних осіб для створення кооперативів, акціонерних товариств, інших господарських товариств і об'єднань; передачі державних підприємств в оренду; викупу колективами трудящих державного майна; перетворення державних підприємств в акціонерні та інші товариства; безоплатної передачі майна державного підприємства у власність трудового колективу, державних субсидій; пожертвувань організацій і громадян, інших цивільно-правових угод.
За приписами ст. 224 ЦК УРСР, який діяв на той час, договір купівлі-продажу є цивільно-правовою угодою.
Право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі. ( ст. 128 ЦК УРСР)
З матеріалів справи вбачається, що позивач набув право власності на об”єкт незавершеного будівництва, розташований за адресою м.Донецьк, вул. Куйбишева, б.155-в з огляду на приписи ст.ст.224, 128 ЦК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33,43,49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд
Позов задовольнити
Визнати за Дочірним підприємством Спільного Литовсько-Українського підприємства “Вільдона” ( м.Донецьк, вул. Умова, б.1) право власності на об”єкт незавершеного будівництва, розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Куйбишева, б.155-в.
Суддя