83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
22.07.10 р. Справа № 7/108
Госп?одарський суд Донецької обла?сті у складі судді Сгари Е.В.
При секретарі судового засідання Косьміній Х.Р.
Розглянувши матеріал?и справи
За позовом: Від?критого акціонерного товари?ства „Донецькобленерго” м.Горлівка
До відповідача: Гаражного кооператив?у „Центральний” м.Артемівськ
Предмет спору: стягнення 18 518, 64 грн.
За участю представників:
від позивача: Позняр С.В. - довір.
від відповідача: не з'явився
Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м.Горлівка звернулося д?о господарського суду Донець?кої області з позовом до Гараж?ного кооперативу „Центральний” м.Артемівськ про стягнення? 18 518, 64 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір на користування електричною енергією №280 від 18.05.1999р., акт про порушення Правил користування електричною енергією №019637 від 28.10.2008р.; акт проведення експертизи лічильника електроенергії №10751 від 27.11.2008р., лист №324 від 18.02.2009р., протокол №190 від 18.02.2009р.; бланк розрахунку №131100; рахунок №131100/019637 від 18.02.2009р.; акт про пломбування та здачі пломб і засобів обліку на збереження №132209 від 28.10.2008р.; акт на зняття, установку та приймання схем електролічильників від 14.05.2002р.
Відповідач у жодне судове засідання не прибув, вимог ухвал суду у повному обсязі не виконав, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.
У судовому засіданні 22.07.2010р. позивач надав суду заяву про затвердження мирової угоди від 22.07.2010р., яка додана до цієї заяви в порядку ст.78 ГПК України.
Зазначена мирова угода укладена між позивачем та відповідачем по справі та підписана обома сторонами. Повноваження осіб, що підписали мирову угоду перевірено судом.
Дослідивши матеріали? надані сторонами та поясненн?я сторін господарський суд ді?йшов висновку, що укладені мирові угоди не суперечать законодавству, не по?рушують прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягають затвердженн?ю.
Відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального Кодексу України укладення сторонами мирової угоди, затвердженої господарським судом, є підставою для пр?ипинення провадження у справ?і.
Враховуючи наведене, керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Мирову угоду між Відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго” (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр.Леніна, 11, ЄДРПОУ 131268) та Гаражним кооперативом „Центральний” (84500, Донецька обл.., м.Артемівськ, вул.Колпакової, 2, ЄДРПОУ 23120528) по справі №7/108 затвердити у такій редакції:
Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” (надалі - Кредитор), в особі голови правління ВАТ „Донецькобленерго” Білець О.П., який діє на підставі статуту та Гаражний кооператив „Центральний” (надалі-Боржник), в особі Очкур Олексія Вікторовича, який діє на підставі статуту у подальшому Сторони у справі № 7/108 за позовом ВАТ "Донецькобленерго" до Гаражний кооператив „Центральний”" порушеної господарським судом Донецької області про стягнення суми недоврахованої електричної енергії у розмірі 18 518, 64 грн., нарахованої на підставі акта про порушення Правил користування електричної енергії №019637 від 28.10.2008р, керуючись ст. 78 ГПК України враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржником своїх обов'язків уклали дану мирову угоду на наступних умовах:
1. Боржник визнає свої зобов'язання перед Стягувачем по сплаті суми боргу - вартості недорахованої електричної енергії на підставі акту №019637 від 28.10.2008р. про порушення правил користування, яка станом на 01.06.2010р., у відповідності з протоколом №190 від 18.02.2009р засідання комісії Артемівського міського РЄМ ВАТ "Донецькобленерго" по розгляду актів про порушення ПКЕЕ складає 18 518, 64 грн.. Боржник бере на себе зобов'язання сплатити Кредиторові суму держмита у розмірі 186 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн.
2. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Кредиторові суму, зазначену в п.1 даної угоди шляхом відстрочки та розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 3 цієї угоди.
3. Сторони розподіляють загальну суму заборгованості у розмірі узгодженому Сторонами, яка відповідно до п.1 даної угоди складає 18 518, 64 грн. на 12 частин, які беззаперечно та добровільно перераховуються Боржником на рахунок вказаний Стягувачем в угоді, наступним чином:
3.1. Боржник м?ає право достроково погасити? борг в повному обсязі або частково.
4. Кредитор заявляє, що у випадку? належного виконання мирової? угоди не матиме жодних майнов?их претензій до Боржника з при?воду заборгованості, погашен?ня якої є предметом цієї миров?ої угоди.
5. Дана мирова угода направляєт?ься сторонами в господарськи?й суд Донецької області для її? затвердження.
6. Дана мирова угода вступає в си?лу з моменту її затвердження господарським судом Донецької області і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
7. Сторони домовилися, що всі вза?ємовідносини між Кредитором? і Боржником з моменту затверд?ження цієї мирової угоди Госп?одарським судом Донецької об?ласті по погашенню заборгова?ності вказаної в п.1 цієї угоди регулюються даною мировою угодою і ухвалою господарського суду про її затвердження.
8. Ухвала про затвердження дано?ї мирової угоди є виконавчим д?окументом згідно з пунктом 2 частини другої статті 3 Закону У?країни «Про виконавче провадження».
9. Виконання ухвали господарського суду Донецької області про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".
10. У разі порушення Боржником ст?років погашення боргу, які вка?зані у п.3 цієї мирової угоди понад 5 днів, дія цієї угоди у части?ні надання Боржнику розстроч?ки та відстрочки припиняєтьс?я.
11. У разі припинення дії цієї уго?ди в частині надання Боржнику? розстрочки та відстрочки (п.10 цієї мирової угоди) останній зобов'язаний сплатити несплачену суму боргу, вказаний у п.1 цієї? мирової угоди, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.
12. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку п. 9 цієї мирово?ї угоди Стягувач має право направити Ухвалу про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п.1 цієї мирової угоди з?а відрахуванням здійснених Боржником? платежів за цією мировою угод?ою, про яку Кредитор вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.
13. У разі порушення Боржником ст?років погашення боргу, які вка?зані у п.3 цієї мирової угоди, Боржник несе відповідальність перед Кредитором та зобов'язаний на вимогу Кредитору сплатити на його користь нараховані Кредитору на суму 18 518, 64 грн. три відсотка річних та індекс інфляції за період починає з 01.07.2010 рок?у та штраф у розмірі 2000 грн.
14. Сторони домовились, що позовн?а давність по стягненню штраф?у, трьох відсотків річних та індексів інфляції за весь час прострочення становить п'ять років.
15. Якщо в процесі виконання цієї? мирової угоди відбудуться ре?організація, зміни підпорядк?ованості чи форми власності о?днієї з сторін або обох сторін?, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.
16. Дана мирова угода підписана у? трьох примірниках, перший - дл?я Кредитора, другий - для Боржн?ика, третій - для Господарського суду Донецької області.
17. Строк пред'явлення ухвали гос?подарського суду про затверд?ження мирової угоди до викона?ння починається з моменту наб?рання ухвали законної сили та? продовжується до 12.09.2015 року
Дана мирова угода набуває чинності з дати їх затвердження господа?рським судом Донецької облас?ті.
Провадження у справі припинити.
Ухвала господарськог?о суду про затвердження миров?ої угоди та припинення провадження у справі набирає законної сили? з дня її прийняття (22.07.2010р.).
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.
Суддя
.