09.07.10 р. № 43/37-63
за позовом: Колективного підприємства “Профдезінфекція”, м. Волноваха
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Волновахський комбінат хлібопродуктів”, м. Волноваха
про стягнення заборгованості у розмірі 5702грн.
Суддя господарського суду Донецької області Зубченко І.В.
Колективне підприємство “Профдезінфекція”, м. Волноваха, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства “Волновахський комбінат хлібопродуктів”, м. Волноваха про стягнення заборгованості у розмірі 5702грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлене наступне:
Відповідно до п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.
Позивачем вимоги вищевказаної статті не виконані. Додана до позовної заяви копія фіскального чека, виданого підприємством зв'язку 05.07.10р. №2340, не може бути доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви №19 від 06.07.10р.
Згідно з п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява і додані до неї документи повертаються без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, суд вважає за доцільне звернути увагу позивача на те, що 22.06.10р. на адресу господарського суду Донецької області надійшов лист Управління Державного казначейства України у Київському районі м. Донецька №19.37/04-38/1345, згідно якого останнє, посилаючись на приписи Бюджетного кодексу України та Закон України “Про Державний бюджет України на 2010 рік” повідомило змінені з 21.06.10р. реквізити рахунку для зарахування надходжень від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах Донецької області до державного бюджету, а саме:
Отримувач: УДК у Київському районі м. Донецька
Код ЄДРПОУ: 34687001
Банк: ГУДКУ у Донецькій області
МФО Банку: 834016
Р/рах.: 31210264700006 (КБКД 22050003, символ банківської звітності 264 „Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”).
Як встановлено судом, позивачем платіжним дорученням №97 від 05.07.10р. сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за старими реквізитами.
Суд попереджає, що при повторному зверненні з позовною заявою до суду позивачу необхідно сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за новими реквізитами.
У разі повторного подання платіжного доручення №97 від 05.07.10р., як доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, позовна заява підлягатиме поверненню на підставі п. 10 ГПК України.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Керуючись п. 6 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути позовну заяву Колективного підприємства “Профдезінфекція”, м. Волноваха, до Відкритого акціонерного товариства “Волновахський комбінат хлібопродуктів”, м. Волноваха про стягнення заборгованості у розмірі 5702грн., без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Додаток для позивача: позовна заява з доданими документами всього на 11 аркушах, поштовий конверт.
Суддя
ССЗ Братченко Т.А.
Надруковано 3 прим.