Справа № 752/14226/20
Провадження № 2-во/752/112/22
08.08.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Ракоїд Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки в тексті рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Управляюча компанія «ВЕНЕЦІЯ» про захист прав споживача, зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди,
в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Управляюча компанія «ВЕНЕЦІЯ» про захист прав споживача, зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди.
18 лютого 2022 р. у даній справі Голосіївським районним судом м.Києва було ухвалено рішення, відповідно до якого у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в тексті зазначеного рішення, оскільки у вступні та резолютивній частинах невірно вказано прізвище позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 задовольнити та виправити описку в тексті рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 18.02.2022 р. з наступних підстав.
Відповідно до ч.1, 2, п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України, рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин. У вступній частині рішення зазначаються: дата і місце його ухвалення; найменування суду; прізвище та ініціали судді або склад колегії суддів; прізвище та ініціали секретаря судового засідання; номер справи; ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи; вимоги позивача; прізвища та ініціали представників учасників справи.
У резолютивній частині рішення зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи, а саме: позовної заяви, доданих до неї доказів, зокрема, паспортних даних, вбачається, що правильним прізвищем позивача є: « ОСОБА_1 ».
З тексту рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 18.02.2022 р. вбачається, що судом прізвище позивача вказано як « ОСОБА_1 ».
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача та виправлення описки в тексті рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 18.02.2022 р., оскільки допущена описка перешкоджатиме його апеляційному оскарженню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
заяву представника позивача задовольнити.
Виправити описку в тексті рішення суду від 18 лютого 2022 р. в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Управляюча компанія «ВЕНЕЦІЯ» про захист прав споживача, зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди, правильно зазначивши у вступній та резолютивних частинах прізвище позивача:
« ОСОБА_1 »
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя