справа № 563/829/22
24 серпня 2022 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Кулика Є.В.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа.
Позивач до початку підготовчого судового засідання подала клопотання про витребування інформації з Третьої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_4 від 10 лютого 2000 року. Вказане клопотання просила розглянути без її участі.
Відповідачі в підготовче судове засідання не з'явилиь, хоча належним чином про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подавати клопотання про витребування доказів судом, відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання позивача про витребування інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання задоволити.
Витребувати від Третьої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію заповіту від 10 лютого 2000 року, складеного ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк витребування доказів до 20 вересня 2022 року.
В разі неможливості надати суду витребувані докази у встановлений строк зобов'язати Третю Київську державну нотаріальну контору повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Підготовче судове засідання відкласти на 14 год. 20 хв. 20 вересня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.В. Кулик