Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/7195/21
Провадження № 1-в/553/515/2022
Іменем України
11.08.2022м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтава - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали подання в.о. начальника ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII,-
02.08.2022 на розгляд Ленінського районного суду м. Полтави з Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання в.о. начальника ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» ОСОБА_3 про приведення вироку Солом'янського районного суду м. Києва від 06.06.2018 року, вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 04.02.2021 року та вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 16.03.2021 року стосовно засудженої ОСОБА_4 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII, в порядку зміни територіальної підсудності.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м.Харкова, Комінтернівського районного суду м.Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м.Полтави.
10.08.2022 року до суду надійшло клопотання від ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» про залишення вищевказаної заяви без розгляду.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, просив залишити подання органу пробації без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, врахувавши заяву представника органу пробації, думку прокурора, суд вважає, що подання в.о. начальника ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» ОСОБА_3 слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд,
Подання в.о. начальника ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII,- - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1