Справа № 170/353/22 Провадження № 3/170/294/22
23 серпня 2022 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від СПД № 2 (сел. Шацьк) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента 3 курсу Любомльського професійного ліцею, який до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
09 серпня 2022 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_2 в с. Залісся по вул. Центральній, Ковельського району Волинської області керував мотоциклом VIPER, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння та не маючи права керування таким транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.1 а, п. 2.9 а ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 винуватість визнав. Його винуватість також доводиться фактичними даними, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 385478, ДПР18 № 385479 від 09.08.2022 року, результатом алкотестера "Драгер", тест № 6354, та матеріалами справи.
Згідно із ст. 13 КпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених частинами першою, другою і третьою статті 130 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24-1 КпАП України за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути, зокрема, застосовано такий захід впливу як попередження.
Суспільна шкідливість вчинених ОСОБА_2 правопорушень є досить значною, однак враховуючи особу останнього, який є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, зважаючи на відсутність тяжких наслідків, враховуючи ст. 36 КУпАП, вважаю за можливе застосувати до нього передбачений ст. 24-1 КпАП України захід впливу у виді попередження.
Керуючись п. 2 ст. 13, п. 2 ст. 24-1, ст. 36, п. 2 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього передбачений ст. 24-1 КпАП України захід впливу у виді попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук