Дата документу 24.08.2022 Справа № 332/714/22
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 332/714/22 Головуючий у 1 інстанції Яцун О.С.
Пр. № 22-ц/807/1867/22 Повний текст рішення складено 04.08.2022 року.
24 серпня 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Гончар М.С.
судді Маловічко С.В., Подліянової Г.С.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2022 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Орхідея 20-Б» про стягнення майнової шкоди
Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2022 року позовні вимоги позивача ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 16 серпня 2022 року позивач ОСОБА_1 поштою подав апеляційну скаргу до апеляційного суду. Ухвалою апеляційного суду від 19 серпня 2022 року вказану справу було витребувано у Заводського районного суду м. Запоріжжя. 23 серпня 2022 року справа надійшла до апеляційного суду та була передана у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.
Проте, матеріали вищезазначеної цивільної справи неналежно оформлені.
За змістом ст. 268 ч. 1 ЦПК України рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 268 ЦПК України, рішення суду (повне або скорочене) підписується всім складом суду у день його складення і додається до справи.
Проте, при вивчені матеріалів зазначеної цивільної справи встановлено, що рішення суду першої інстанції від 27 липня 2022 року (вступна та резолютивна частини, а.с. 65) у цій справі, не підписано суддею суду першої інстанції Яцун О.С.
Відповідно до ст. 365 ч. 1 п. 8 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
При вищевикладених обставини, для забезпечення апеляційного розгляду, зазначена цивільна справа із апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2022 року у цій справі підлягає поверненню до суду першої інстанції, із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути зазначені недоліки.
Керуючись ст. ст. 269, 365 ЦПК України, апеляційний суд
Вищезазначену цивільну справу із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2022 року у цій справі повернути до суду першої інстанції.
Надати строк для усунення недоліків до 07 вересня 2022 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Суддя Суддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.