Справа № 680/232/18
6/680/8/22
"24" серпня 2022 р. смт Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Олійник А.О., з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
встановив:
09 серпня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню судового наказу по справі №680/232/18 , виданого 02 травня 2018 року Новоушицьким районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 13 березня 2018 року до досягнення дітьми повноліття.
Заяву мотивував тим, що рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області 23 грудня 2021 року було виключено з актових записів про народження дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відомості про батька - ОСОБА_1 , оскільки він не є біологічним батьком дітей, що є обставиною яка припиняє його обов'язок з утримання дітей, а тому судовий наказ слід визнати таким, що не підлягає виконанню.
Сторони у судове засідання не з'явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.
Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.
Судовим наказом по справі №680/232/18 , виданим 02 травня 2018 року Новоушицьким районним судом Хмельницької областістягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 13 березня 2018 року до досягнення дітьми повноліття (арк. спр. 8).
Зазначений судовий наказ перебуває на виконанні у Новоушицькому відділі державної виконавчої служби у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), виконавче провадження №56392813 (арк. спр.7).
Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2021 року (справа №680/452/21) позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Новоушицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про виключення актового запису про батьківство - задоволено. Виключено з актового запису №2 від 21 травня 2006 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису №4 від 02 липня 2008 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про батька - громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. спр.9-11).
Рішення набрало законної сили 25 січня 2022 року.
Відповідно до частини 2 статті 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Отже, закон передбачає можливості визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, насамперед, у встановленні обставин та фактів, що свідчать про відсутність матеріального обов'язку боржника, які виникли після ухвалення судового рішення (матеріально- правові обставини), наявність процесуальних підстав, які свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа або наявності інших обставин, які зумовлюють необхідність встановлення питань виконання судового рішення (процесуально-правові обставини).
При цьому саме на суд покладено обов'язок встановити, з яких підстав може бути визнано виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню з урахуванням права стягувача на повне виконання рішення суду та права боржника на захист від безпідставного стягнення.
Як вбачається з матеріалів справи підставою для визнання виконавчого документа (судового наказу) таким, що не підлягає виконанню, заявник зазначав виключення відомостей про нього як батька дітей згідно судового рішення.
Наслідком ухвалення судом рішення про виключення з актових записів про народження дітей відомостей про боржника як батька дітей є, зокрема, відсутність у ОСОБА_1 від самого початку існування спірних правовідносин обов'язку утримання дітей, адже за змістом положень статті 180 СК України обов'язок утримання дитини несуть лише її батьки.
Отже, аліментний обов'язок ОСОБА_1 щодо утримання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відсутній, що вказує на наявність підстав для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, обставини, на які посилається ОСОБА_1 у заяві ґрунтуються на вимогах закону, тому суд дійшов висновку про задоволення заяви.
Згідно з п. 5 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ по справі № 680/232/18, виданий Новоушицьким районним судом Хмельницької області 02 травня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Шебутинці, Новоушицького району, Хмельницької області, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , ІН - НОМЕР_1 , аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 13 березня 2018 року до досягнення дітьми повноліття.
Копію ухвали направити сторонам для відома, а після набрання нею законної сили - до Новоушицького відділі державної виконавчої служби у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: А. О. Олійник