Ухвала від 23.08.2022 по справі 447/2571/21

Провадження №1-кс/447/579/22

Справа №447/2571/21

УХВАЛА

щодо продовження строків досудового розслідування

23 серпня 2022 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021141250000298, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2022 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання зазначено наступне.

Слідчим відділенням ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування з приводу того, що 22.07.2021 надійшло повідомлення про те, що у лісовому масиві поблизу автодороги, між с. Ілів та м. Новий Розділ Львівської області виявлено залишки тваринного походження, що могли спричинити забруднення земель.

22.07.2021 відомості про вказаний факт внесено до ЄРДР за №12021141250000298 та визначено правову кваліфікацію ч. 1 ст. 239 КК України.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено такі слідчі (розшукові) дії: проведено огляд місця події на ділянці автодороги між с. Ілів та м. Новий Розділ, Стрийського району Львівської області, де виявлено та зафіксовано насип залишків тваринного походження, розміром близько 8 х 10 х 2,5 м; опитано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ; скеровано вимогу голові Новороздільської ОТГ щодо утилізації та захоронення залишків тваринного походження; скеровано вимогу в Державну екологічну інспекцію у Львівській області з метою залучення працівника даної установи як спеціаліста, до проведення огляду місця події з відповідними засобами та пристроями для встановлення факту чи відбулось забруднення або псування земель; скеровано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій працівникам СКП ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області у порядку ст. 40, 41 КПК України; скеровано запит у Миколаївське районне управління Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області; скеровано клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та отримано ухвалм слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області про задоволення таких; повторно скеровано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій працівникам СКП ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області у порядку ст. 40, 41 КПК України; 30.12.2021 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України; 01.02.2022 прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий зазначила, що строк досудового розслідування закінчується 24.08.2022 та просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців - до 24.02.2023, з огляду на складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості. Вказала, що для завершення досудового розслідування необхідно встановити особу, як вчинила дане кримінального правопорушення та свідків вчинення даного злочину; провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці сукупності доказів; встановити свідків вчинення даного кримінального правопорушення; скласти у разі встановлення всіх необхідних ознак злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України повідомлення про підозру та вручити таке винним особам (і); скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України. Зазначила, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідно додатковий час для проведення відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об'єктивних причин.

У судове засідання слідчий не з'явилася, що не перешкоджає розгляду клопотання. Подала 18.08.2022 разом із клопотанням заяву, у якій просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженим з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У частині другій статті 219 КПК України зазначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Санкція ч. 1 ст. 239 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, тобто, згідно ст. 12 КК України, вказаний злочин є нетяжким та відповідно строк досудового розслідування в даному випадку з моменту реєстрації даного кримінального правопорушення до моменту повідомлення про підозру винній особі становить 12 місяців.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити, оскільки слідчий довела, що розслідування не було закінчено у встановлений КПК України строк з незалежних від слідства причин.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021141250000298, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, на 6 місяців, тобто до 24.02.2023.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105879982
Наступний документ
105879984
Інформація про рішення:
№ рішення: 105879983
№ справи: 447/2571/21
Дата рішення: 23.08.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.02.2023)
Дата надходження: 20.02.2023
Предмет позову: -