Справа №463/6096/22
Провадження №1-кс/463/4539/22
24 серпня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1
, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 , що погоджене прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62022140120000049 від 08 серпня 2022 року про надання тимчасового доступу до речей та документів,
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №62022140120000049 від 08 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.
Клопотання мотивує тим, що у ході розслідування кримінального провадження №62022140120000049 від 08 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, вказаних в клопотанні.
Оскільки, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 надасть можливість використовувати їх як докази у кримінальному провадженні, унеможливить зміну або знищення їх оригіналів та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні не можливо, просить клопотання задоволити.
З врахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається із матеріалів клопотання, у ході розслідування кримінального провадження №62022140120000049 від 08 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, перевіряються обставини щодо відкритої відмови в умовах воєнного стану військовослужбовця 7 прикордонного загону ОСОБА_5 25.07.2022 виконувати наказ начальника 7 прикордонного загону щодо вибуття у службове відрядження до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) для підготовки особового складу.
Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також що такі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу підставне.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -
клопотання слідчого задоволити.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчим Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 та ОСОБА_6
тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:
-наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.07.2022;
-посвідчення про відрядження №4358 від 26.07.2022, в якому ОСОБА_5 письмово відмовився вибувати у відрядження.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 .
Згідно положень ч.2 ст.2 Закону України «Про доступ до судових рішень» ухвала про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні підлягає оприлюдненню не раніше дня її звернення до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1