Справа № 442/6016/21
Провадження № 1-кс/442/1291/2022
23 серпня 2022 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчий СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 12020140110001334 від 18.10.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області рядовому поліції ОСОБА_8 , слідчому Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капралу поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення копії зразків слідів рук ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування клопотання зазначає, що 17.10.2020 в Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_18 про те, що невідома особа у період часу з 15.05.2020 до 17.10.2020 проникла на територію дачного приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , - звідки таємно викрала унітаз, душову кабінку та поверхню електричної плитки. 17.10.2020 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , - в ході якого вилучено: навісний замок, 2 ПЛС із слідами рук, гіпсовий зліпок низу взуття. 04.11.2020 винесено постанову про призначення дактилоскопічної експертизи у ІНФОРМАЦІЯ_7 . 30.11.2020 отримано висновок дактилоскопічної експертизи, де вказано, що один слід пальця руки, максимальними розмірами 18x15мм перекопійований на відрізку прозорої липкої стрічки № 2 вилучений при огляді місця події, 17.10.2020 по АДРЕСА_2 придатний для ідентифікації особи, а один слід руки максимальними розмірами 25x22мм, перекопійований на відрізку прозорої липкої стрічки № 1, вилучений так само, для ідентифікації особи не придатний. 26.01.2021 надійшла заява від ОСОБА_18 про те, що просить провести додаткову дактилоскопічну експертизу та відібрати зразку пальців рук у ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 та ОСОБА_17 . 30.01.2021 прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 винесено постанову про отримання біологічних зразків (слідів рук) у ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 та ОСОБА_17 24.06.2021 допитано в якості свідків ОСОБА_13 , яка згідно ст. 63 Конституції України від дачі письмових пояснень відмовилась, а також відмовилась від надання відбитків пальців її та її малолітнього сина ОСОБА_14 . 24.06.2021 допитано в якості свідків ОСОБА_12 , який згідно ст. 63 Конституції України від дачі письмових пояснень відмовився, а також відмовився від надання відбитків слідів рук. 22.06.2022 в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області надійшло клопотання ОСОБА_18 про витребування зразків слідів рук у ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з ІНФОРМАЦІЯ_8 . 04.07.2022 скеровано запит в ІНФОРМАЦІЯ_8 з метою отримання інформації про наявність в базах ДМС України слідів пальців (рук) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю подальшого їх витребування (вилучення). 02.08.2022 в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_9 , де вказано, що відповідно до Закону України „Про захист персональних даних” персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Використання персональних даних передбачає будь-які дії володільця щодо обробки цих даних, дії щодо їх захисну, а також дії щодо надання часткового або повного права обробки персональних даних іншим суб'єктам відносин, пов'язаних із персональними даними, що здійснюються за згодою суб'єкта персональних даних чи відповідно до закону. Враховуючи наведене, просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала, просила задовольнити.
Повноважні представники ІНФОРМАЦІЯ_9 в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують можливість знаходження вищевказаних документів у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі з можливістю вилучення копії зразків слідів рук ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області рядовому поліції ОСОБА_8 , слідчому Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капралу поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення копії зразків слідів рук ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту постановлення ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1