Ухвала від 16.05.2022 по справі 308/2574/20

Справа № 308/2574/20

1-кп/308/283/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030000006 від 01.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030000006 від 01.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 року, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

18.04.2022 року Указом Президента України № 259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв'язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений не може бути доставлений до суду, суд, відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції та вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Закарпатською установою виконання покарань №9.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 на разі перебуває у Закарпатській УВП №9 та неможливість доставлення його до суду через введення в Україні воєнного стану, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження.

Керуючись 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання за матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030000006 від 01.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначити на 18 травня 2022 року о 15 год. 30 хв. та здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», забезпечити проведення відеоконференції 18 травня 2022 року о 15 год. 30 хв. , для проведення судового засідання в режимі відеоконфернцзв'язку та виконати передбачені ч. 6 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» (88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 8а) для організації її виконання та вручення обвинуваченому ОСОБА_3 для відома.

Зобов'язати службову особу Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» вручити обвинуваченим ОСОБА_3 пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
105879794
Наступний документ
105879796
Інформація про рішення:
№ рішення: 105879795
№ справи: 308/2574/20
Дата рішення: 16.05.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.01.2025)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 19.12.2024
Розклад засідань:
29.01.2026 21:33 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.01.2026 21:33 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.03.2020 13:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.04.2020 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.05.2020 13:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.06.2020 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.07.2020 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.08.2020 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.09.2020 10:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.09.2020 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.12.2021 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.01.2022 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.08.2022 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.09.2022 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.10.2022 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.10.2022 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.10.2022 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.11.2022 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.11.2022 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.11.2022 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.12.2022 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.12.2022 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.01.2023 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.01.2023 14:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.02.2023 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.02.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.02.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.03.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.04.2023 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.04.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.05.2023 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.05.2023 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.06.2023 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.06.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.07.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.07.2023 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.08.2023 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.08.2023 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.01.2024 13:30 Закарпатський апеляційний суд
25.04.2024 14:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
КРЕГУЛ МАРІАННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
КРЕГУЛ МАРІАННА МИКОЛАЇВНА
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
захисник:
Сідун Олеся Степанівна
підсудний:
Дюрик Анатолій Володимирович
потерпілий:
Барашев Максим Юрійович
ТзОВ "ПМК-10"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бравос"
Фурсов Богдан Вікторович
прокурор:
Закарпатська обласна прокуратура
Ужгородська місцева прокуратура-прокурори/Толочко А.О., Стефанцев А.М./
Ужгородська окружна прокуратура
Ужгородська окружна прокуратура-прокурори/Толочко А.О.
Ужгородська окружна прокуратура-прокурори/Толочко А.О., Стефанцов А.М.
суддя-учасник колегії:
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
член колегії:
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ