Справа № 306/1439/22
Провадження № 1-кс/306/193/22
24 серпня 2022 року м. Свалява
Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3
слідчого СВ ВП №1 Мукачівського
РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12022071150000268 від 09.08.2022 року та зобов'язання повернути вилучене майно,-
ОСОБА_3 звернувся з зазначеною скаргою, посилаючись на те, що 08.08.2022 року слідчим СВ вилучено транспортний засіб “Урал”, д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , на якому знаходилась деревина породи бук та ТТН на згадану продукцію. Наступного дня слідчий звернувся до Свалявського районного суду з клопотанням про накладення арешту на вищезгадане майно. Ухвалою слідчого судді Свалявського районного суду від 12.08.2022 року у задоволенні даного клопотання відмовлено. Зазначив, що того ж дня, звертався до слідчого з вимогою про виконання даної ухвали, надавши останньому її примірник. Однак, слідчий відмовився, пояснивши, що без вказівки керівництва не може її виконати. Ствердив, що після письмового звернення до керівництва ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП В Закарпатській області вищезгадане вилучене майно отримав 17.08.2022 року. Вважає, що несвоєчасне отримання ним вилученого майна слугує достатньою підставою для визнання бездіяльності слідчого щодо його неповернення протиправною.
У судовому засіданні скаржник заявлену вимогу підтримав та наполягав на її задоволенні з підстав викладених у скарзі.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 щодо задоволення скарги заперечив. Пояснив, що копію ухвали Свалявського районного суду від 12.08.2022 року про повернення тимчасово вилученого майна офіційно отримав для виконання 16.08.2022 року близько 17.00 год. Однак, у зв'язку із закінченням робочого часу, зазначене в ухвалі майно повернув скаржнику наступного дня (а.с. 11-14).
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ухвали слідчого судді Свалявського районного суду від 12.08.2022 року у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно, а саме транспортний засіб “Урал”, д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , на якому знаходилась деревина породи бук, об'ємом 14.075 м3, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та причіпу, товаро-транспортну накладну серії НОМЕР_3 відмовлено (а.с. 15-18).
Згідно з Інструкцією з діловодства в системі Національної поліції України затвердженою Наказом НПУ від 20.05.2016 №414, яка регламентує у тому числі ... порядок реєстрації документів з метою організації контролю за їх виконанням, доставка документів до органів та підрозділів поліції здійснюється, як правило, з використанням засобів поштового зв'язку і електрозв'язку, а також кур'єрською службою та фельд'єгерським зв'язком або безпосередньо працівниками органів та підрозділів поліції (крім кореспонденції, яка має гриф обмеження доступу).
Поштою та кур'єрським зв'язком доставляється письмова кореспонденція, поштові картки, бандеролі, дрібні пакети, а також періодичні друковані видання.
Фельд'єгерським зв'язком доставляється спеціальна кореспонденція.
Каналами електрозв'язку доставляються: телеграми (телетайпограми), факсограми, телефонограми, електронні повідомлення, електронні документи із застосуванням електронного цифрового підпису та документи в електронній формі без електронного цифрового підпису (у сканованій формі).
Приймання кореспонденції, адресованої Національній поліції України, її керівництву та структурним підрозділам апарату поліції, здійснює ДДЗ.
Кореспонденцію, адресовану структурним підрозділам апарату поліції, розташованим в інших місцях, а також органам чи підрозділам поліції, приймають підрозділи документального забезпечення або уповноважені особи.
Реєстрація документів проводиться з метою забезпечення їх обліку, контролю за виконанням і оперативним використанням наявної в документах інформації і полягає у веденні запису облікових даних про документ за встановленою реєстраційною формою, яким фіксується факт створення, відправлення або одержання документа, шляхом проставлення на ньому реєстраційного індексу з подальшим записом у зазначених формах необхідних відомостей про документ.
Реєструються документи незалежно від способу їх доставки, передачі чи створення.
Як убачається з першого аркушу згаданої ухвали, наданої слідчим у судовому засіданні, така зареєстрована 16.08.2022 року за вх. №2086 із резолюцією “для організації виконання” (а.с. 11).
Виходячи з вищевикладеного за встановлених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що дії слідчого щодо повернення тимчасово вилученого майна вчинені ним правомірно і правові підстави для задоволення скарги відсутні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні скарги на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12022071150000268 від 09.08.2022 року - відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 24 серпня 2022 року о 11 год. 45 хв.
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6