Ухвала від 24.08.2022 по справі 301/2247/22

Справа № 301/2247/22

УХВАЛА

Іменем України

24.08.2022 м.Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0163/80500/22,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з адміністративним позовом до Сумської митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0163/80500/22.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.160 та ч.6 ст.161 КАС України, ухвалою Іршавського районного суду від 03.08.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу вказано на недоліки позовної заяви і надано строк для їх усунення 5 днів з моменту отримання копії ухвали.Копію ухвали Іршавського районного суду Закарпатської області позивачем ОСОБА_1 отримано 16.08.2022 року , що стверджується трекінгом Укрпошти.

Однак, станом на 24.08.2022 року , позивач вимоги ухвали суду від 03.08.2022 року у встановлений строк не виконав, що унеможливлює відкриття провадження у даній справі.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у вказаний судом строк недоліки адміністративної позовної заяви у встановлений судом строк ОСОБА_1 усунуто не було, вважаю, що таку відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України слід вважати не поданою та повернути позивачу.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.295 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0163/80500/22 ,-вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. А. Даруда

Попередній документ
105879745
Наступний документ
105879747
Інформація про рішення:
№ рішення: 105879746
№ справи: 301/2247/22
Дата рішення: 24.08.2022
Дата публікації: 25.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо