щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
24 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/5446/21 пров. № А/857/3075/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Глушка І. В.
Довгої О. І.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року у справі № 260/5446/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,
На розгляді Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року у справі №260/5446/21.
Розгляд справи призначено на 25 серпня 2022 року о 11:30 год.
На адресу суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Шкорки І.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Просить надати апелянту можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарський суд Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2а, Ужгород, 88000).
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до приписів частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права сторін на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2а, Ужгород, 88000).
Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України ,
Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2021 року у справі № 260/5446/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії- задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі № 260/5446/21, яке відбудеться 25 серпня 2022 року провести в режимі відеоконференції о 11:30.
Доручити Господарському суду Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2а, Ужгород, 88000) забезпечення проведення судового засідання 25 серпня 2022 року о 11:30 в режимі відеоконференції.
Копію даної ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2а, Ужгород, 88000).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
О. І. Довга