ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про прийняття справи до провадження
17 червня 2022 року м. Київ№ 752/15827/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
доПравобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (03680, м. Київ, вул. Антоновича, 70),
Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84500, Донецька область, м. Бахмут (Артемівськ), вул. Миру, 35)
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
До Голосіївського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач 1), Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі - відповідач 2) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.11.2017, залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2018, позов задоволено частково.
Постановою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 22.12.2021 скасовано постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 09.11.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2018 в частині позовних вимог про поновлення виплати пенсії за період з 01 червня 2016 року по 03 лютого 2017 року та направлено у цій частині для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.01.2022 справу передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Зазначений спір у відповідності до частини шостої статті 12 КАС України належать до справ незначної складності та згідно з вимогами статті 257, пункту 2 частини першої статті 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст. 12, 160-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Прийняти адміністративну справу до провадження, яка буде розглядатись суддею Шулежком В.П.
2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Запропонувати відповідачам протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву. Роз'яснити, що відзив подається до суду разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Запропонувати учасникам справи надати всі наявні документи та пояснення, які, на їх думку, мають значення для розгляду даної справи та підтверджують їх доводи, крім тих, що вже надані до матеріалів справи, з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 22.12.2021 у даній справі.
6. Роз'яснити сторонам, що інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/ .
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Шулежко