Ухвала від 14.06.2022 по справі 640/6498/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 червня 2022 року м. Київ№ 640/6498/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до1) Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, 2) Департаменту економічного розвитку, екології та енергозбереження Івано-Франківської міської ради

про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (76004, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21, код ЄДРПОУ 04054346), Департаменту економічного розвитку, екології та енергозбереження Івано-Франківської міської ради (76004, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21, код ЄДРПОУ 36732642) про:

- визнання протиправним та скасувати розпорядження від 31.01.2022 № 49 "Про звільнення з роботи ОСОБА_1 ",

- поновлення позивача на посаді,

- стягнення середнього заробітну за час вимушеного прогулу,

- стягнення моральної шкоди у розмірі 1 000 000,00 гривень.

Суд дійшов висновку щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 12, 49, 80, 171, 257-260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

2. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - протягом двадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом десяти днів з моменту отримання копії відзиву.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти відповіді на відзив - протягом десяти днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.

5. Витребувати у Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради довідку про середній розмір заробітної плати позивача за останні два місяці, що передують звільненню.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов

Попередній документ
105879027
Наступний документ
105879029
Інформація про рішення:
№ рішення: 105879028
№ справи: 640/6498/22
Дата рішення: 14.06.2022
Дата публікації: 25.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.10.2025)
Дата надходження: 04.03.2025
Предмет позову: про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошових виплат за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
02.04.2025 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
21.05.2025 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
17.06.2025 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
20.06.2025 09:00 Донецький окружний адміністративний суд
03.07.2025 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.07.2025 10:35 Донецький окружний адміністративний суд
05.08.2025 09:10 Донецький окружний адміністративний суд
01.10.2025 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.10.2025 14:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КОНИЧЕНКО О М
КОНИЧЕНКО О М
СОКОЛОВ В М
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради
Департамент економічного розвитку, екології та енергозбереження Івано-Франківської міської ради
Департамент економічного розвитку, екології та енергозбереження Івано-Франківської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради
позивач (заявник):
Дмитрук Богдан Дмитрович
представник відповідача:
Тарновська Ірина Ярославівна
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ