Справа № 591/3096/22
Провадження № 1-кс/591/1892/22
24 серпня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022200000000121 від 23.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 273 КК України,
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, мотивуючи тим, що здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження.
Під час досудового розслідування встановлено, що близько 09:08 год. 23.07.2022 року на території Казенного підприємства Шосткинський Казенний завод « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 внаслідок порушення правил безпеки на вибухонебезпечному підприємстві в одному із виробничих приміщень (цеху) ІНФОРМАЦІЯ_2 особами, які зобов'язані їх дотримуватися, спричинено вибух невідомої речовини. Внаслідок вказаного вибуху 5 працівників отримали тілесні ушкодження, однин з яких помер в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 від отриманих тілесних ушкоджень.
З метою встановлення наявності тілесних ушкоджень, їх кількості та локалізації, причин їх виникнення, зокрема внаслідок вибуху, призначено судово-медичні експертизи потерпілих . Крім того, з метою встановлення безпосередньої причини смерті, наявності ушкоджень, їх кількості та локалізації, причин їх виникнення, зокрема внаслідок вибуху, до ІНФОРМАЦІЯ_4 призначено судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_4 тому для проведення повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " Шосткинської міської ради карток виїзду бригад швидкої медичної допомоги 23.07.2022 до КЗ ШКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому по АДРЕСА_2 , лікарського свідоцтва про смерть потерпілої ОСОБА_4 , медичних карток потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .
Тому слідча просить надати право тимчасового доступу до інформації за переліком у клопотанні.
В судове засідання слідча не прибула, повідомлена про місце і час розгляду клопотання належним чином, надіслала заяву про можливість розгляду клопотання без її участі.
Представник володільця документів, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, тому судом вирішено розглядати справу без його участі та на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12022200000000121 від 23.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 273 КК України (а.с.4).
З доданих до клопотання матеріалів вбачається необхідність доступу до інформації, вказаної у клопотанні, яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з'ясування дійсних обставин кримінального правопорушення, встановити наявність тілесних ушкоджень, їх кількість та локалізації, причини їх виникнення, а також встановити безпосередньо причини смерті потерпілої ОСОБА_4 , що в сукупності із іншими документами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин, які неможливо отримати іншим способом.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий у своєму клопотанні, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Шосткинської міської ради розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ст. 162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого - задовольнити
Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні за № 12022200000000121 від 23.07.2022, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчим Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Шосткинської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення у копіях, завірених згідно чинного законодавства, а саме:
-карток виїзду швидкої медичної допомоги (форма №110/о) від 23.07.2022 за повідомленням вибух на території КЗ ШКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м.Шостка;
-медичних карток ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
-лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ..
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1