Справа № 496/2981/22
Провадження № 3/516/101/22
23 серпня 2022 рокум.Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, тимчасово не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1
РНОКПП НОМЕР_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП,
03 липня 2022р. о 22 годині 50 хвилин, по вул. Комунальна, 13 в м. Теплодар, Одеської області, ОСОБА_1 керував автомобілем «АUDI Q 7», державний номер НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп'яніння, згідно результатів вимірювання приладом алкотестер АRBH 0657 «Драгер», тест № 196, рівень алкоголю складає 2, 14 % проміле, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в медичному закладі в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнав, оскільки автомобілем не керував, стояв на місці, хоча в автомобілі знаходився і перебував у стані алкогольного сп'яніння, добровільно продув у «Драгер».
Не зважаючи на невизнання вини порушником, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 322359 від 03.07.2022р.;
-висновком тестування на алкоголь приладом АRBH 0657 «Драгер», тест № 196 від 03.07.2022р., відповідно до якого результат тесту на вміст алкоголю складає 2, 14% проміле, з яким погодився сам ОСОБА_1 , підписавши висновок;
-рапортом інспектора ВРПП;
-поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зазначили, що їм як працівникам тероборони надійшов виклик чергового по штабу, який повідомив, що по вул. Комунальній в м. Теплодар рухається автомобіль, з якого гучно лунає музика. Вони зупинили автомобіль ОСОБА_1 під час руху, він був за кермом автомобіля, , оскільки від водія ОСОБА_1 було чутно запах алкоголю, викликали співробітників поліції. Співробітники поліції запропонували продути ОСОБА_1 в алкотестер, що він і зробив, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в медичному закладі відмовився;
-відео-записом з місця події від 03.07.2022 р., на якому зафіксована перевірка документів, продуття в алкотестер ОСОБА_1 , пояснення порушника.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
При призначенні адміністративного стягнення, враховується відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; характер правопорушення, що є небезпечним для інших учасників дорожнього руху; особу порушника, ступінь його вини, що була повністю встановлена в судовому засіданні, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУПАП, що є необхіднім та достатнім для виправлення та запобігання новим правопорушенням в сфері дорожнього руху.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 24, ст. 130, ст. 283, ст. 284, ст. 289 КУпАП, -
Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп..
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ. Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: №UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк, з якого ОСОБА_1 вважається підданим адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, починається з моменту вилучення у нього посвідчення водія.
Виконання даної постанови в частині позбавлення права керування транспортними засобами доручити Одеському РУП № 2 ГУНП в Одеській області.
Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.Х. Ширінська