Роздільнянський районний суд Одеської області
про відкриття провадження у справі
Справа № 511/1634/22
Номер провадження: 2/511/464/22
"24" серпня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:
позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал», адреса юридичної особи: вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, кор. 28, код ЄДРПОУ 35234236
треті особи:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, адреса: АДРЕСА_2 , місто Київ
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В'ячеслав Вікторович, адреса: проспект Гагаріна, 12-А, офіс № 1102, місто Одеса
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
У серпні 2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний позов, згідно якого ОСОБА_1 (далі - позивач) просить визнати виконавчий напис, який вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною, зареєстрований № 962 від 17 лютого 2021 року, таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, при розподілі справ між суддями, 10 серпня 2022 року вказаний позов був розподілений в провадження судді Ільяшук Антоніни Володимирівни.
В подальшому вказаний позов було залишено без руху та надано позивачу строк для уснення недоліків.
23 серпня 2022 року позивачем усунені недоліки позовної заяви.
Положення частини першої статті 4 ЦПК України визначають, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.
Позовна заява відповідає положенням статей 175-177 ЦПК України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відносно клопотання щодо витребування документів у приватного виконавця, суд зазначає, що вказане клопотання не відповідає диспозиції статті 84 ЦПК України, оскільки не містить інформації щодо вжитих заходів для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
При цьому, частина 1 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» визначає, що сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, заявляти відводи у випадках, передбачених цим Законом...
На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 84, 175-177, 187, 353 ЦПК України, суд,-
Відмовити в задоволенні клопотання позивача про витребування документів.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В'ячеслав Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (адреса: вулиця Європейська, 37-а, місто Роздільна Одеської області), на 22 вересня 2022 року о 14:00 годині (зал судового засідання №2).
Відповідно до положень статті 278 ЦПК України відповідач має право подати відзив протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення проти відповіді на відзив протягом 5-ти днів з дня їх отримання.
До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам провадження що:
- подання заяв по суті справи є правом учасників справи (стаття 174 ЦПК України);
- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані (Глава 1 ЦПК України);
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 95 ЦПК України).
В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до пункту 5.26. ДСТУ 4163:2020, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://rz.od.court.gov.ua/sud1524/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам.
Викликати учасників справи в судове засідання на зазначену дату та час.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:А. В. Ільяшук