Постанова від 24.08.2022 по справі 522/8911/22

Справа № 522/8911/22

Провадження № 3/522/7925/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали направлені з відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, ОСОБА_1 11.07.2022 року о 23:30 годин, за адресою: м. Одеса, вул. Привокзальна площа вчинив сварку відносно присутніх громадян, чим порушив громадський порядок.

За вказаним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №293790 від 11.07.2022 року за ст.173 КпАП України.

У судове засідання 24.08.2022 ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався про розгляд справи належним чином.

Зі змісту ст.245 КУпАП вбачається, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до диспозиції ст. 173 КпАП України дрібним хуліганством визнається нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Тобто, з диспозиції вказаної статті вбачається, що об'єктом даного правопорушення є суспільні відносини, що складаються у сфері громадського порядку, роботи підприємств, установ та організацій, а безпосереднім об'єктом протиправного посягання є громадський порядок та спокій громадян.

Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Основним елементом об'єктивної сторони є спосіб вчинення адміністративного правопорушення, який характеризується нецензурною лайкою, образливим чіплянням до громадян чи іншими діями.

Згідно рапорту співробітника поліції вбачається, що було виявлено за залі очікування на вокзалі особу в стані алкогольного сп'яніння, на вимогу показати паспорт почав лаятися і бік поліцейського та громадських діячів, котрі проходили з ним службу. При виведенні особи з залізничного вокзалу почав тікати.

ОСОБА_2 в своїх поясненнях вказує, що він спів в залі очікування на вокзалі чекаючи автобус, а до нього підійшли працівники поліції.

Будь-яких доказів вчинення ОСОБА_2 дії, що порушували громадський порядок матеріали справи не містять. У протоколі не зазначені ані свідки, ані потерпілі.

Жодних доказів вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення до матеріалів справи додано не було.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні докази вчинення останнім вказаного правопорушення.

Керуючись ст.ст.173, 247, 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі ч.1 ст. 247 КпАП України, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя: В.Я. Бондар

Попередній документ
105878766
Наступний документ
105878768
Інформація про рішення:
№ рішення: 105878767
№ справи: 522/8911/22
Дата рішення: 24.08.2022
Дата публікації: 25.08.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Розклад засідань:
24.08.2022 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР В Я
суддя-доповідач:
БОНДАР В Я
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Матлаш Олег Михайлович