Справа № 134/1190/22
Провадження № 1-кс/134/247/2022
іменем України
22 серпня 2022 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання начальника слідчого відділення Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про знищення речових доказів по кримінальному провадженню № 12018020190000219 від 20.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
Начальник слідчого відділення Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на знищення речових доказів по кримінальному провадженню № 12018020190000219 від 20.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: фрагмент марлевої тканини та фрагменту вати з метадоном масою 0,00001 г, який знаходиться у спеціальному пакеті № 3782002 та полімерний шприц, ємкістю 2,0 мл з деформованою голкою на якому міститься концентрат з макової соломи масою 0,002 г, який знаходиться у спеціальному пакеті № 3782003, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, посилаючись на те, що 24.06.2018 року слідчим було прийнято рішення про закриття кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Дослідивши письмові докази, вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності-передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.
Встановлено, що в провадженні Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувало кримінальне провадження № 12018020190000219 від 20.06.2018 року за ч.1 ст.309 КК України у зв'язку з тим, що в ході розслідування кримінального провадження № 12018020190000206 було проведено огляд місця події від 06.06.2018 року по вул. Героїв України в смт. Крижопіль Вінницької області. Під час якого в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з лівої задньої кишені було виявлено та вилучено фрагмент марлі та вати, з правого задньої кишені виявлено та вилучено шприц та голку в упакуванні, в якому міститься речовина невідомого походження.
20.06.2018 постановою прокурора матеріали по даному факту виділено в окреме провадження № 12018020190000219.
За даним фактом 20.06.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020190000219 та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
06.06.2018 проведено огляд по АДРЕСА_2 , в ході якого у ОСОБА_4 виявлено та вилучено фрагмент марлі та вати та медичний шприц ємкістю 2 мл з голкою.
Згідно висновку експерта № 1056 від 19.06.2018 за результатами судової судової експертизи матеріалів речовин і виробів в нашаруванні речовини сірого кольору, яка знаходилась на поверхні фрагменту марлевої тканини та фрагменту вати виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - мета дон масою 0,00001 г.
Після проведення експертизи об'єкти дослідження поміщено до спеціального пакету № 3782002.
Згідно висновку експерта № 1057 від 20.06.2018 за результатами судової судової експертизи матеріалів речовин і виробів в нашаруванні речовини червоно-коричневого кольору, що знаходилась на внутрішній поверхні одноразового полімерного шприца, ємкістю 2,0 мл та деформованої голки, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи масою 0,002 г.
Після проведення експертизи об'єкти дослідження поміщено до спеціального пакету № 3782003.
23.06.2018 постановою слідчого фрагмент марлевої тканини та фрагменту вати з метадоном масою 0,00001 г, який знаходиться у спеціальному пакеті № 3782002 та полімерний шприц, ємкістю 2,0 мл з деформованою голкою на якому міститься концентрат з макової соломи масою 0,002 г, який знаходиться у спеціальному пакеті № 3782003 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Проведеним досудовим розслідуванням в діях ОСОБА_4 невстановлено ознак злочину, передбаченого ст. 309 КК України, у зв'язку з чим 24.06.2018 на підставі зібраних матеріалів досудового розслідування, у кримінальному провадженні відповідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України прийнято рішення про закриття.
У зв'язку з вище викладеним та приймаючи до уваги те, що метадон та макова солома, які відповідно висновку експертизи являються наркотичними засобами та вилучені законом з обігу являються речовим доказом у кримінальному провадженні в якому прийнято рішення про закриття, вважаю, що клопотання слід задовольнити, та речові докази знищити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100, 171-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання начальника слідчого відділення Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про знищення речових доказів - задовольнити.
Речові докази у кримінальному провадженні № 12018020190000219, внесеному до ЄРДР від 20.06.2018 року, а саме фрагмент марлевої тканини та фрагменту вати з метадоном масою 0,00001 г, який знаходиться у спеціальному пакеті № 3782002 та полімерний шприц, ємкістю 2,0 мл з деформованою голкою, на якому міститься концентрат з макової соломи масою 0,002 г та зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - знищити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя