Ухвала від 16.08.2022 по справі 916/2019/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" серпня 2022 р. Справа № 916/2019/13(916/905/22)

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

при секретарі судового засідання Білинській І.І.

розглянувши матеріали справи №916/2019/13(916/905/22)

За позовом: Дочірнього підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів” (завод „Біопром-Одеса”) Публічного акціонерного товариства „Укрмедпром” (65031, м. Одеса, вул. С. Ядова, 6, код ЄДРПОУ 05430610)

до відповідачів: Приватного акціонерного товариства «Київстар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, код ЄДРПОУ 21673832), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про усунення перешкод у здійсненні права користування

в межах справи № 916/2019/13

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „АКРОБІОХІМСЕРВІС” (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40, код ЄДРПОУ 20015794)

до боржника: Дочірнього підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів” (завод „Біопром-Одеса”) Публічного акціонерного товариства „Укрмедпром” (65031, м. Одеса, вул. С. Ядова, 6, код ЄДРПОУ 05430610)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

заявник Дімов А.П., паспорт

арбітражний керуючий - Дарієнко В.Д., посвідчення

від ПАТ "Київстар" - Євтєхов Є.А., довіреність

від ТОВ „Акробіохімсервіс” - Бушанський І.А., паспорт серія

прокурор - Ейсмонт С.О., посвідчення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.05.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін в межах справи №916/2019/13 про банкрутство Дочірнього підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів” (завод „Біопром-Одеса”) Публічного акціонерного товариства „Укрмедпром” (65031, м. Одеса, вул. С. Ядова, 6, код ЄДРПОУ 05430610) та присвоєно справі №916/2019/13(916/905/22).

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, а також сплив тривалого терміну передбаченого законодавством строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі № 916/2019/13(916/905/22).

2. Призначити справу 916/2019/13(916/905/22) до судового розгляду по суті в засіданні суду на „06" вересня 2022 р. о 16:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2 (1-й поверх).

3. Визнати явку представників сторін обов'язковою.

4. Проведення судового засідання "06" вересня 2022 р. о 16:00год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

Повний текст ухвали складено та підписано 22.08.2022р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш