Справа №522/6196/22
Провадження №3/522/5974/22
23 серпня 2022 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1
- за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до адміністративних матеріалів наданих суду 26.05.2022 року, суддя отримала 27.05.2022 року, 24.05.2022 року приблизно о 14.50 год. ОСОБА_1 знаходився на ринку «Привоз», де здійснював продаж тютюновими виробами без марок акцизного збору, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.
За вказаним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №176644 від 24.05.2022 року за ч.1 ст.156 КпАП України, в якому зазначено номер телефону - НОМЕР_1 . Даний протокол правопорушник ОСОБА_1 підписав та в якому зазначив, що з протоколом згоден.
В судове засідання призначене на 23.08.2022 року ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Судом вживалися заходи щодо повідомлення правопорушника про дату, час та місце розгляду справи належним чином. В матеріалах справи міститься довідка про доставку ОСОБА_1 sms-повідомлення про виклик до суду на 23.08.2022 року. З пояснень ОСОБА_1 від 24.05.2022 року вбачається, що він 24.04.2022 року біля ринку «Північний» у невідомого йому чоловіка придбав тютюнові вироби, а саме 2000 пачок цигарок за ціною 30 грн. за пачку. В подальшому вирішив поїхати на ринок «Привоз» з метою їх продажу. Під час реалізації тютюнових виробів на ринку «Привоз» до нього підійшли працівники поліції та повідомили йому, що він порушує законодавство України, а саме, торгівля тютюнових виробів без марок акцизного збору. Після цього працівниками поліції у присутності понятих у нього було вилучено 1800 пачок цигарок та складено протокол про адміністративне правопорушення.
Відповідно до санкції ч.1 ст.156 КпАП України, роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку, - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Згідно ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення.
Обставини правопорушення та вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджуються наступними доказами, а саме: рапортом ДОП СП ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області майора поліції Рєзанцева Д.І. від 24.05.2022 року; поясненнями ОСОБА_2 від 24.05.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.05.2022 року; Актом приймання-передачі на відповідне зберігання від 24.05.2022 року та Описом вилучення.
Будь-яких належних доказів щодо спростування своєї вини правопорушник ОСОБА_1 суду не надав.
Згідно ст.252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати по відношенню до ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією вилучених предметів торгівлі.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року №3828-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка станом на 01.01.2022 року становить 2 481,00 грн., тобто 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Керуючись ст.ст.9, 24, 27, 33, ч.1 ст.156, ст.ст.221, 251, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
Конфіскувати у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави предмети торгівлі, згідно Акту приймання-передачі на відповідальне зберігання від 24.05.2022 року, та зазначені в Опису вилучення (додаток до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №176644) від 24.05.2022 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Домусчі Л.В.