Постанова від 22.08.2022 по справі 522/8345/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2022

м. Одеса

Справа № 522/8345/22

Провадження №3/522/7548/22

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ярема Х.С. розглянула матеріали, що надійшли від ВП №2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, проживає АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.07.2022 до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАВ №293862 від 01.07.2022 «30.06.2022 ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків, так як її неповнолітня донька ОСОБА_2 , 2006 р.н., за адресою м. Одеса, вул. Осіпова, 10, у приміщенні супермаркету «Таврія-В» здійснила крадіжку товару (шоколад «Мілка»), чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась.

Частиною третьою статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, що тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджується зібраними доказами, а саме даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, та поясненнями самої ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Крім того, ст. 284 КУпАП передбачено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 22,184, 284, 285 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 184 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Суддя Х.С. Ярема

Попередній документ
105876255
Наступний документ
105876257
Інформація про рішення:
№ рішення: 105876256
№ справи: 522/8345/22
Дата рішення: 22.08.2022
Дата публікації: 25.08.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Розклад засідань:
22.08.2022 16:00 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРЕМА Х С
суддя-доповідач:
ЯРЕМА Х С
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Волинець Наталія Сергіївна