Номер провадження 22-ц/821/1122/22 Справа № 707/206/22
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
24 серпня 2022 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:
суддя-доповідачФетісова Т.Л.
суддіГончар Н.І., Сіренко Ю.В.
розглянувши заяву представника позивача адвоката Єфремової Ірини Вікторівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коханій Олексія Володимировича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 24.06.2022 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , приватного підприємства «Фіш.Ка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Пристань-17», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Веста» про стягнення заборгованості,
у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа, розгляд судового засідання призначено у приміщенні суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси на 11 год. 30 хв. 30.08.2022.
23.08.2022 представником позивача адвокатом Єфремовою І. В. до апеляційного суду подано заяву про проведення судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції за межами суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».
Згідно ч.ч.1, 8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, враховуючи необхідність сприяти сторонам у здійсненні їх прав, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції суд приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд,
Заяву представника позивача адвоката Єфремової Ірини Вікторівни про проведеннясудових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги представника позивача адвоката Єфремової Ірини Вікторівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коханій Олексія Володимировича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 24.06.2022 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , приватного підприємства «Фіш.Ка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Пристань-17», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Веста» про стягнення заборгованості проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку з представником позивача адвокатом Єфремовою І.В.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до норми частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді