Ухвала від 24.08.2022 по справі 570/4094/20

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 серпня 2022 року

м. Рівне

Справа № 570/4094/20

Провадження № 22-ц/4815/1023/22

Рівненський апеляційний суд в складі судді Боймиструка С.В, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 31 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)", Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна казначейська служба України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 31 травня 2022 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)", Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна казначейська служба України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 5000 гривень 00 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На вказане рішення суду, в частині задоволених позовних вимог, Міністерством юстиції України подано апеляційну скаргу.

Однак подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпунктами 1,2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.6 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків від суми, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Оскільки відшкодування моральної шкоди визначено сумою грошових коштів, тому заявлена позовна вимога є майновою, що відповідає висновку викладеному у постанові Верховного Суду від 28.11.2018 року по справі №761/11472/15-ц.

З оскаржуваних апелянтом позовних вимог майнового характеру місцевим судом визначено та стягнуто шкоди у розмірі 5000 грн.

Отже, Міністерству юстиції України необхідно сплатити 1261,2 грн. (840,80х150%) судового збору за подання апеляційної скарги на вказані реквізити та надати оригінал платіжного документу із обов'язковим зазначенням усіх перелічених вимог:

Номер рахунка: UA618999980313111206080017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:ЄДРПОУ: 38012494

Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою особа яка подає апеляційну скаргу, Рівненський апеляційний суд.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Керуючись ч.ч. 185, 356, 357,381 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 31 травня 2022 року залишити без руху.

Надати Міністерству юстиції України строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вказаних в ній недоліків, шляхом надання апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 1261 гривня 20 копійок.

У випадку невиконання вимог ухвали в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернено особі, яка її подала.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Боймиструк С. В.

Попередній документ
105876110
Наступний документ
105876112
Інформація про рішення:
№ рішення: 105876111
№ справи: 570/4094/20
Дата рішення: 24.08.2022
Дата публікації: 25.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.03.2023)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 13.03.2023
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
07.12.2020 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
25.01.2021 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
18.02.2021 14:30 Рівненський районний суд Рівненської області
01.03.2021 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
11.05.2021 14:00 Рівненський районний суд Рівненської області
07.06.2021 14:00 Рівненський районний суд Рівненської області
29.06.2021 14:00 Рівненський районний суд Рівненської області
28.09.2021 11:00 Рівненський апеляційний суд
22.02.2022 00:00 Рівненський районний суд Рівненської області
22.02.2022 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
21.03.2022 09:00 Рівненський районний суд Рівненської області
26.01.2023 11:00 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГНАТУЩЕНКО Ю В
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГНАТУЩЕНКО Ю В
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Державна установа "Городищенська виправна колонія №96"
Міністерство юстиції України в особі Департаменту з питань виконання кримінальних покарань
позивач:
Гаврилюк Олександр Михайлович
представник відповідача:
Вороновська Мирослава Анатоліївна
представник позивача:
Іващенко Ірина Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ШИМКІВ С С
третя особа:
Державна казначейська служба України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА