Ухвала від 24.08.2022 по справі 642/617/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №642/617/22

Провадження № 2-а/552/58/22

УХВАЛА

24.08.2022 суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до старшого державного інспектору відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Савченко Владислав Олегович (місце знаходження: м. Київ пр. Перемоги, 14, а/с 200) про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до старшогоий державного інспектору відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Савченко Владислав Олегович про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 09 лютого 2022 року відкрито провадження в даній справі, з розглядом в порядку спрощеного позовного провадження без виклику ( повідомлення) осіб.

Згідно розпорядження Голови Верховного Суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 на підставі ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова за Київським районним судом м. Полтави.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана адміністративна справа передана на розгляд судді Кузіній Ж.В.

Оскільки провадження по справі відкрито, її необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст. 248 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого державного інспектору відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Савченко Владислав Олегович про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Розглядати справу у спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідачу надати строк до 24 вересня 2022 року для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогамст.162 КАС України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи може проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.pl.court.gov.ua.

Суддя Ж.В.Кузіна

Попередній документ
105875651
Наступний документ
105875653
Інформація про рішення:
№ рішення: 105875652
№ справи: 642/617/22
Дата рішення: 24.08.2022
Дата публікації: 25.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.07.2023)
Дата надходження: 19.08.2022
Предмет позову: про скасування постанови про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
20.04.2023 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗІНА ЖАННА ВАСИЛІВНА
МІНАЄВА О М
ОЛЬХОВСЬКИЙ ЄВГЕН БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗІНА ЖАННА ВАСИЛІВНА
МІНАЄВА О М
ОЛЬХОВСЬКИЙ ЄВГЕН БОРИСОВИЧ
відповідач:
Савченко Владислав Олегович - старший дердавний інспектор відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті
Старший державний інспектор Савченко Владислав Олегович
позивач:
Льоушкіна Світлана Валентинівна
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
Старший державний інспектор відділу провадження системи автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Савченко Владислав Олегович
представник позивача:
Кузьмін Євген Валерійович
співвідповідач:
ДЕРЖАВНА СЛУЖБА УКРАЇНИ З БЕЗПЕКИ НА ТРАНСПОРТІ
суддя-учасник колегії:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О