Ухвала від 24.08.2022 по справі 2-432/10

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-432/10

Провадження 4-с/552/24/22

УХВАЛА

про залишення скарги без руху

24.08.2022 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.08.2022 звернулася в Київський районний суд м. Полтави зі скаргою в порядку ст. 447 ЦПК України на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Зазначена скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Порядок вирішення процесуальних питань, пов'язаних з виконанням судових рішень, врегульовано Розділом VI «ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ, ПОВ'ЯЗАНІ З ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ТА РІШЕНЬ ІНШИХ ОРГАНІВ (ПОСАДОВИХ ОСІБ)» ЦПК України.

Зокрема, судовий контроль за виконанням судових рішень встановлено нормами Розділу VII ЦПК України, а саме, згідно зі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Отже, Київському районному суду м. Полтави підсудні лише скарги на рішення державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого Київським районним судом м. Полтави, (Орджонікідзевським районним судом м. Харкова) в порядку ЦПК України.

Заявнику слід надати копію відповідного судового рішення, зазначити всіх учасників справи, їх адреси місцезнаходження.

Також заявнику слід уточнити зміст вимог скарги щодо зняття накладеного арешту на квартиру, а саме, кому слід зняти такий арешт чи вчинити відповідні дії та які саме.

Заявнику слід роз'яснити, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст. 447 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Л.Яковенко

Попередній документ
105875645
Наступний документ
105875647
Інформація про рішення:
№ рішення: 105875646
№ справи: 2-432/10
Дата рішення: 24.08.2022
Дата публікації: 25.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.07.2010)
Дата надходження: 01.07.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
Розклад засідань:
09.07.2020 09:40 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
11.05.2023 11:30 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
05.06.2023 08:30 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
29.06.2023 15:30 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
01.08.2023 12:30 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
22.08.2023 14:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСІЦИНА ВАЛЕРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
РОМАНОВА ОЛЕНА ГЕННАДІЇВНА
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
СУБОТІН АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
КОСІЦИНА ВАЛЕРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
РОМАНОВА ОЛЕНА ГЕННАДІЇВНА
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Ілляшенко Віталій Олександрович
Ілляшенко Ольга Петрівна
УПФУ в Талалаївському районі
Червінська(Шашуріна) Людмила Валентинівна
Шашурін Юрій Сергійович
позивач:
Завгородній Олександр Іванович
Орган опіки та піклування Фастівської міської ради
боржник:
Брадарський Олександр Іванович
Корнієнко Любов Іванівна
Корнієнко Олег Миколайович
державний виконавець:
Центральний ВДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ)
заявник:
Кредитна спілка "Добросвіт"
Товариствo з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
представник скаржника:
Весеньов Є.В. - адвокат
скаржник:
Риженкова Віра Григорівна
стягувач:
Кредитна спілка "Федерація"
стягувач (заінтересована особа):
Кредитна спілка "Федерація"
Публічне акціонерне товариство " Кредитпромбанк"
третя особа:
Адміністрація Білоцерківського дитячого будинку-інтернату