КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5036/22
Провадження № 1-кс/552/2034/22
22.08.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про арешт майна, -
У провадженні СВ Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 12022226210000269, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань - 13.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів.
В секторі дізнання ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12022226210000269, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань - 13.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів.
В ході досудового розслідування встановлено, що 12.08.2022 в період часу з 15:38 до 15:50 слідчим СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області проведено огляд місця події, в ході якого поблизу будинку № 101а по вулиці Роганській в м. Харкові виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого виявлено та вилучено посилку Нової Пошти, в якій знаходиться чорна картонна коробка, в якій міститься різнокольоровий пакет, перемотаний липкою стрічкою, з речовиною рослинного походження.
Вищевказаний полімерний пакет Нової Пошти із коробком, в якому знаходиться полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору із рук гр.-на ОСОБА_4 , 1988 р.н., поміщено до полімерного сейф- пакету НП України за № 7094787.
Відомості за даним фактом 13.08.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022226210000269 за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів.
Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що 12.08.2022 близько 07:00 товариш останнього - ОСОБА_5 , попросив забрати посилку для нього, яку оформив на ім'я ОСОБА_4 .. Цього ж дня близько о 15:00 ОСОБА_4 , під'їхав до відділення № 9 Нової Пошти, де забрав вказану посилку. В подальшому, в присутності працівників поліції, ОСОБА_4 , відкрив посилку та побачив, що в ній мається речовина рослинного походження зеленого кольору, що саме не за речовина, ОСОБА_4 не відомо.
15.08.2022 постановою дізнавача вищевказаний полімерний пакет Нової Пошти із коробком, в якому міститься полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору із рук гр.-на ОСОБА_4 , 1988 р.н., який вилучено під час огляду місця події 12.08.2022, визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
За таких обставин, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що вищевказаний полімерний пакет Нової Пошти із коробком, в якому міститься полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору із рук гр.-на ОСОБА_4 , 1988 р.н., зберігався у ОСОБА_4 в порушення вимог законів Законам України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними».
Підставою і метою арешту майна є позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вилученим під час огляду майном, оскільки щодо нього існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Вилучене під час огляду майно у кримінальному провадженні визнано речовим доказом та стосовно нього заплановано проведення ряду судових експертиз, у тому числі хімічну експертизу. Таким чином арешт майна необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів.
Тимчасове обмеження права власності є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження. Даний ризик підтверджується тим, що вилучене майно, що підлягає накладенню арешту, є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки могло бути використане під час вчинення злочинів, тому особа, у якої воно вилучено, у разі не накладення арешту на майно, матиме можливість приховати чи відчужити вказане майно.
Перелік і види майна, що належить арештувати це речі, вилучені під час проведеного у кримінальному провадженні огляду місця події від 12.08.2022, а саме:
- полімерний пакет Нової Пошти із коробком, в якому міститься полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору із рук гр.-на ОСОБА_4 , 1988 р.н.., який вилучено та поміщено до сейф-пакету НП України № 7094787, з підписами учасників слідчої дії;
В судове засідання слідчий не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.173 КПК України, тобто може бути використано як доказ в кримінальному провадженні або за рахунок якого може бути відшкодовано шкоду, завдану кримінальним правопорушенням.
Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що виявлені та вилучені вищевказані речі є речовими доказами по даному кримінальному провадженню, та є підтвердженнями факту вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування вважає за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт у кримінальному провадженні № 12022226210000269 від 13.08.2022, а саме виявленого та вилученого в ході проведення огляду місця події від 12.08.2022 року - полімерний пакет Нової Пошти із коробком, в якому міститься полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору із рук гр.-на ОСОБА_4 , 1988 р.н., який вилучено та поміщено до сейф-пакету НП України № 7094787, з підписами учасників слідчої дії;
Місцем зберігання вилученого майна у разі накладення на нього арешту визначити ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до Полтавського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1