Ухвала від 22.08.2022 по справі 369/13647/17

Справа № 369/13647/17

Провадження №2/369/59/22

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22.08.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. розглянувши клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про здійснення судового провадження в режимі відеокоференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Михальченко Марина Миколаївна, Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАРЕЛІ ДЕВЕЛОПМЕНТ ХОЛДІНГ", Товарна біржа "ПЕРСПЕКТИВА-КОММОДІТІ", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Біловол Сергій Миколайович про визнання договору позики удаваним правочином, визнання права власності на нежитлове приміщення, визнання майнових прав на нежитлове приміщення,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Михальченко Марина Миколаївна, Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАРЕЛІ ДЕВЕЛОПМЕНТ ХОЛДІНГ", Товарна біржа "ПЕРСПЕКТИВА-КОММОДІТІ", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Біловол Сергій Миколайович про визнання договору позики удаваним правочином, визнання права власності на нежитлове приміщення, визнання майнових прав на нежитлове приміщення.

До суду надійшло клопотання від представника відповідача - ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Михальченко Марина Миколаївна, Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАРЕЛІ ДЕВЕЛОПМЕНТ ХОЛДІНГ", Товарна біржа "ПЕРСПЕКТИВА-КОММОДІТІ", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Біловол Сергій Миколайович про визнання договору позики удаваним правочином, визнання права власності на нежитлове приміщення, визнання майнових прав на нежитлове приміщення в режимі відеоконференції. У клопотанні представник позивача зазначає, що він не має змоги прибути до Києво-Святошинського районного суду Київської області, тому просив суд постановити ухвалу про участь представника відповідача - ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференц-прийому "EasyCon".

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, враховуючи, що представника відповідача - ОСОБА_1 не має можливості прибути в судове засідання до Києво-Святошинського районного суду Київської області, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференц-прийому"EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,258,259,260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Михальченко Марина Миколаївна, Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАРЕЛІ ДЕВЕЛОПМЕНТ ХОЛДІНГ", Товарна біржа "ПЕРСПЕКТИВА-КОММОДІТІ", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Біловол Сергій Миколайович про визнання договору позики удаваним правочином, визнання права власності на нежитлове приміщення, визнання майнових прав на нежитлове приміщення - здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення судового засідання по справі № 369/13647/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Михальченко Марина Миколаївна, Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАРЕЛІ ДЕВЕЛОПМЕНТ ХОЛДІНГ", Товарна біржа "ПЕРСПЕКТИВА-КОММОДІТІ", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Біловол Сергій Миколайович про визнання договору позики удаваним правочином, визнання права власності на нежитлове приміщення, визнання майнових прав на нежитлове приміщення - здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференц-прийому"EasyCon", за участю у них представника відповідача - ОСОБА_1 .

Судове засідання призначено на 23.08.2022 року о 15:30 год.

Роз'яснити представника відповідача - ОСОБА_1 , що відповідно ч. 5 ст.212ЦПКУкраїни ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн-сервісу відеозв'язку за веб-посиланнямhttps://vkz.court.gov.ua/згідно із наказом Державної Судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Дубас

Попередній документ
105875530
Наступний документ
105875532
Інформація про рішення:
№ рішення: 105875531
№ справи: 369/13647/17
Дата рішення: 22.08.2022
Дата публікації: 25.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.05.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 20.12.2024
Предмет позову: про визнання договору позики удаваним правочином, визнання права власності на нежитлове приміщення, визнання майнових прав на нежитлове приміщення
Розклад засідань:
11.05.2026 19:01 Києво-Святошинський районний суд Київської області
11.05.2026 19:01 Києво-Святошинський районний суд Київської області
11.05.2026 19:01 Києво-Святошинський районний суд Київської області
11.05.2026 19:01 Києво-Святошинський районний суд Київської області
11.05.2026 19:01 Києво-Святошинський районний суд Київської області
11.05.2026 19:01 Києво-Святошинський районний суд Київської області
11.05.2026 19:01 Києво-Святошинський районний суд Київської області
11.05.2026 19:01 Києво-Святошинський районний суд Київської області
11.05.2026 19:01 Києво-Святошинський районний суд Київської області
22.01.2020 09:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
11.02.2020 16:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.03.2020 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
30.06.2020 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.09.2020 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
02.07.2021 12:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
19.07.2021 14:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.08.2021 16:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
19.10.2021 16:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
19.11.2021 16:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.01.2022 16:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.03.2022 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
08.08.2022 14:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
23.08.2022 15:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
06.10.2022 15:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
07.10.2022 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.11.2022 15:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
20.12.2022 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.01.2023 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.02.2023 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.03.2023 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
07.04.2023 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
01.05.2023 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
02.05.2023 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
06.06.2023 14:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
04.08.2023 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБАС ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДВЕДСЬКИЙ М Д
суддя-доповідач:
ДУБАС ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДВЕДСЬКИЙ М Д
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
відповідач:
Висовень Вікторія Володимирівна
позивач:
Чистяков Євгеній Олександрович
представник відповідача:
Бесмертна Марта Тарасівна
Зінкевич Дмитро Валерійович
представник позивача:
Зубицька Любов Миколаївна
співвідповідач:
Кулик Олена Віталіївна
третя особа:
Приватний нотаріус Біловол С.М.
приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Михальченко Марина Миколаївна
ТОВ "Акварелі Девелопмент Холдінг"
Товарна Біржа "Перспектива-Коммодіті"
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА