Справа № 522/7912/22
Провадження № 2/522/3976/22
про витребування доказів
24 серпня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кулябко О.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Товарна біржа «Центральна Одеська біржа», про визнання договору купівлі-продажу дійсним,
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Товарна біржа «Центральна Одеська біржа», про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Ухвалою суду від 08.07.2022 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання на 22.08.2022 року.
Ухвалою суду від 20.07.2022 року виправлено описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 08 липня 2022 року по цивільній справі №522/7912/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Товарна біржа «Центральна Одеська біржа», про визнання договору купівлі-продажу дійсним, та вирішено вважати вірним дату винесення ухвали «08 липня 2022 року», замість помилково зазначеної «08 серпня року».
У підготовче засідання 22.08.2022 року з'явилася представник позивачки адвокат Стойкова М.Д., відповідачі та представник третьої особи в підготовче засідання не з'явилися, у зв'язку з необхідністю витребування доказів, розгляд справи відкладено.
Представником позивачки адвокатом Стойковою М.Д. подано клопотання про витребування додаткових доказів у справі, а саме у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Янковської Ольги Сергіївни матеріали спадкової справи №16/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради копії матеріалів інвентаризаційної справи по квартирі АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до висновків про задоволення клопотання представника позивачки.
Із матеріалів справи вбачається, що предметом спору є визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного 30.09.1997 року між ОСОБА_5 , яка діяла від імені ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на підставі довіреності від 16.09.1997 р. №5530 та ОСОБА_1 і ОСОБА_4 .
У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За правилом ч. 2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Виходячи із предмету позову та його підстав, суд вбачає, що для повного та всебічного розгляду справи виникла необхідність витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Янковської Ольги Сергіївни матеріали спадкової справи №16/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради копії матеріалів інвентаризаційної справи по квартирі АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.5-13, 43, 49, 81, 84, 89, 95, 197-198, 247, 258, 260, 268, 354 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивачки про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Янковської Ольги Сергіївни (65062, м. Одеса, вул. Сонячна, буд. 5, каб. 905) належним чином завірену копію спадкової справи №16/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Витребувати у КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65048, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 25) копії матеріалів інвентаризаційної справи по квартирі АДРЕСА_1 .
Зобов'язати виконавця надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «12» вересня 2022 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду
Повний текст ухвали суду складено 24.08.2022 року.
Суддя Л.В. Домусчі